250 



beschrieben x ), welche ihm von Crepin gegeben war und aus der Grube 

 Levant du Flenu, Fosse 9 aus Belgien stammt. So weit ich die ziemlich 

 undeutliche Abbildung beurteilen kann, haben wir es hier mit A. 

 stellata mit Sporenähren auf einer Platte und teilweise über einander 

 liegend zu tun. Stur giebt an, dass die beiden mit einander in Zu- 

 sammenhang sind, nach der Abbildung ist das nicht zu entscheiden. 

 Jedenfalls wird die Deutung Stur's, dass der im unteren Teil normal 

 beblätterte Zweig altmählich in die Sporenähre übergeht, wohl einem 

 Übereinanderliegen der Exemplare zuzuschreiben sein, da es in Wider- 

 spruch steht mit den sonstigen Angaben über das Verhalten solcher 

 Sporenähren. So giebt Zeiller 2 ) an, dass höchstens an der Achse 

 unter der Insertionsstelle der Ähren Blätter vom Typus A. stellata 

 vorkommen, aber niemals an einer Achse mit der Ähre selbst. 



Die Beschreibung und Abbildung, welche Stur von der Sporenähre 

 selbst giebt, stimmt wegen der anfangs abwärts gerichteten und dann 

 stark aufgerichteten, fast parallel mit der Ährenachse stehenden Brak- 

 teen nicht mit der zu A. stellata gehörenden Sporenähre überein, 

 sondern zeigt mehr Ähnlichkeit zu der von Asterophyllites equisetiformis. 

 Der aufrechte Teil der Brakteen ist sehr lang, mindestens Vj 2 cm., 

 und in dieser Hinsicht weichen diese Ähren auch von jenen von A. 

 equisetiformis sehr ab. 



Vorkommen. 



Die Pflanze ist typisch für den oberen Teil des Oberkarbons. In 

 Holland habe ich bis jetzt nur ein sehr zweifelhaftes Exemplar gefunden. 

 Eigentümlich ist, dass die Pflanze aus dem Lütticher Becken sowohl 

 von der oberen wie von der unteren Zone erwähnt wird. Aus den 

 belgischen Kempen ist die Pflanze nicht bekannt. Im Becken von 

 Valenciennes wurde sie nur in der Zone superieure gefunden. Im 

 Wurmrevier ist die Pflanze bekannt aus dem Teil östlich vom Sand- 

 gewand, wo bekanntlich der höchste Teil dieses Beckens liegt. Die 

 Angabe von der Sporenähre aus den Eschweiler Binnenwerken muss 

 auf einem Versehen beruhen. 



Aus Gross Britannien ist die Pflanze nur aus dem Upper Coal- 

 measures bekannt. Aus Westphalen ist die Pflanze vom Piesberg bekannt 

 und von Röhl erwähnt eine ganze Anzahl von Stellen im eigentlichen 

 Westphälischen Karbon, welche jedoch meiner Meinung nach wohl 

 revisionsbedürftig sind. Die Pflanze ist weiter aus dem ganzen höheren 

 Karbon sowohl aus dem unteren und mittleren Rothliegenden von 

 Frankreich, dem Saargebiet, Böhmen, Schlesien und dem Donetz- 

 becken etc. bekannt. 



*) Stur, Calam. Schatzl. Sch., p. 208. 

 2 ) Zeiller, Valenciennes, p. 401. 



