2 59 



und dieser Name für Pflanzen, welche verschiedenen Arten ange- 

 hören, verwendet wurde, hat man mit diesem Namen nicht zu rech- 

 nen. Der Name A. galioides, L. et H. ist älter als A. microphylla, 

 Sauveur, sodass die Pflanze jetzt A. galioides genannt werden muss. 

 Zeiller, der anfangs den Namen A. microphylla verwendete, hat 

 später, wie aus der Synonymenliste hervorgeht, die Pflanze A. galioi- 

 des genannt. 



Dass die Angabe Arber's x ), dass A. microphylla, Sauv. identisch 

 sein sollte mit Aster, charaeformis auf einem Versehen beruhen muss, 

 habe ich bei der Besprechung der letzteren Pflanze schon angegeben. 



Soweit die Abbildung eine Beurteilung erlaubt, ist auch A. minuta, 

 Lesq. identisch mit A. galioides und höchstwahrscheinlich ist A. cuspi- 

 data, Lesq. auch nicht davon zu unterscheiden. 



Die Abbildung von A. microphylla bei Zalessky gehört auch zu 

 A. galioides. 



Stur 2 ) vereinigt mit dieser Form Asterophyllites spicahis, Weiss 

 (non Gutb.) 3 ). Auch Zeiller 4 ) giebt an, dass hier höchstwahrschein- 

 lich eine Verwechselung mit A. microphylla (= A. galioides) vorliegt. 

 Die Abbildungen werden also auch wohl zu A. galioides gerechnet 

 werden müssen, da sie mir jedoch nicht zur Verfügung stehen, kann 

 ich sie nicht beurteilen und habe ich sie nicht in der Synonymen- 

 liste angeführt. 



Auch erwähnt Stur noch eine A. floribunda, Sternb. 5 ), welche 

 nach der Beschreibung kleine, lineal-lanzettliche, zugespitzte Blättchen 

 besitzt. Da jedoch keine Abbildung oder weitere Angaben bekannt 

 sind, ist es besser diesen Namen nicht weiter zu berücksichtigen. 



Vorkommen. 



Die Pflanze scheint im allgemeinen ziemlich selten zu sein. In Hol- 

 land wurde sie in der Grube Wilhelmina und in Bohrung S. M. II 

 gefunden, in Valenciennes in der oberen Zone, in den Belgischen 

 Kempen in Zone V, sie wurde jedoch auch an anderen Stellen in 

 Belgien beobachtet, so vergleicht Renier ein Exemplar aus der Zone 

 H Ib damit. Aus den Lütticher, Wurm- und Eschweiler Gebieten, wie 

 aus Westphalen finde ich keine Angaben. In Gross Britannien ist 

 sie aus der Ubergangsserie zwischen Upper und Middle Coalmea- 

 sures und aus den Middle und Lower Coalmeasures selbst bekannt. 

 Weiter wurde sie in den Schatzlarer Schichten (Orzesche, nach An- 

 gaben Stur's) im Saarbecken und im Donetz-Becken gefunden. 



z ) Arber, Trans. Roy. Soc. Londen, B. 197, 1904. 



2 ) Stur, Calam. Schatzl. Sch., p. 211, 212. 



3) Weiss, Foss. Fl. jüngst. Steink. u. Rothl., besonders Taf. XVIII, Fig. 32 



4) Zeiller, Blanzy, p. 69. 



5) Sternberg, Versuch., Heft IV, p. 21. 



