2Ö2 



breit, fast von der Basis an aufgerichtet, etwas gebogen, in Wirtein, 

 welche 4 — 5 mm. von einander entfernt sind; 8 — 12 Brakteen in jedem 

 Wirtel, Sporangienträger aus der Achse mitten zwischen zwei Brakteen- 

 wirteln, wahrscheinlich eben so viele in jedem Wirtel wie bei den 

 Brakteenwirteln und mit diesen alternierend. 



Jeder trägt 4 eiförmige Sporangien. Schenk *) erwähnt, dass die 

 Sporangienträger hakenförmig nach unten gekrümmt sind, nach den 

 Abbildungen von Sterzel sind sie jedoch ganz normal. 



Bemerkungen. 



Man findet diese Form nur selten als beblätterte Zweige, in den 

 meisten Fällen nur als isolierte Blattwirtel. Die Blättchen sehen unter 

 der Lupe oft wie behaart aus, wie das auch bei manchen anderen 

 Annularia-F ovmen der Fall ist. 



Wie aus der Synonymenliste hervorgeht, hat man die zu dieser 

 Form gerechneten Abbildungen hauptsächlich A. sphenophylloides, Zenk. 

 und A. brevifolia, Bgt. genannt. Brongniart hat seine A. brevijolia 

 niemals beschrieben, auf p. 156 von seinem Prodrome findet man nur 

 den Namen ohne weitere Angaben. Zeillkr hat die Originalexemplare 

 von Brongniart untersucht und gefunden, dass sie mit A. sphenophyl- 

 loides identisch sind. Da die erste Abbildung und Beschreibung unter 

 dem Namen A. brevifolia von Heer im Jahre 1872 gegeben wurde 

 und die Abbildung von Zenker vom Jahre 1833 stammt, muss der 

 Name A. sphenophylloides beibehalten bleiben. Auch sind dieHEER'schen 

 Abbildungen nicht davon zu unterscheiden. 



Stur unterscheidet 3 Formen: A. sphenophylloides, Zenker, A. 

 brevifolia, Bgt. und A. sarepontana, Stur. 



A. sarepontana hat nach seinen Angaben viel grössere Blattwirtel, 

 etwa doppelt so gross wie bei der typischen A. sphenophylloides. 

 Betrachtet man die Abbildungen von Stur, so sieht man, dass viele 

 der Blattwirtel zwar ziemlich gross sind (er giebt jedoch selbst schon 

 an, dass einige nur 6 — 7 mm. messen), aber sie stimmen sonst so 

 genau mit den übrigen Abbildungen von A ^sphenophylloides überein, 

 dass eine Trennung ausgeschlossen ist. 



Die beiden übrigen Formen sollen nach Stur dadurch zu unter- 

 scheiden sein, dass bei A. brevifolia die Blätter der Hauptäste genau 

 die gleiche Form haben, wie die der Nebenäste, während bei A. 

 sphenophylloides die Blätter der Hauptäste lanzettlich und die der 

 Nebenäste keilförmig sein sollen. In wie weit dieser Unterschied wirklich 

 besteht, ist nicht zu sagen. Die Abbildung von A. sphenophylloides 

 von Geinitz, welche Stur zitiert und seine eigenen Beschreibungen 

 sind nicht überzeugend. An und für sich braucht man sich nicht zu 



T ) Schenk, in Richthofen, China IV, p. 233, Fig. 12, Taf. XL. 



