348 



Sterzel giebt, auf Grund seiner Untersuchungen des reichlichen 

 sächsischen Macrostackya-Materials, folgende Bemerkungen über diese 

 Pflanze und die Zusammengehörigkeit mit M. Gdnitzi und Huttonia 

 carinata: „Germar's Huttonia carinata soll sich vor allem durch den 

 scharf abgesonderten kielartigen Mittelnerven der Brakteen auszeichnen 

 und kleiner sein als die sächsische Macrostachya (Geinitz' und Gutbier's 

 Abbildungen). 



Ein recht gut erhaltenes Exemplar von Wettin ist 15 cm. lang, bis 

 2.6 cm. breit und hat an der breitesten Stelle 12 — 13 Brakteen im 

 Halbquirl, so dass auf eine einzelne derselben eine Breite von ca 

 2 mm. kommt. Germar's Huttonia carinata (meine Figur 313, zum 

 Vergleich habe ich in Fig. 314 eine Kopie von einer von Brongniart's 

 Abbildungen gegeben) ist 15 cm. lang und 21 — 23 mm. breit. Der 

 vermeintliche Mittelnerv ist in Wirklichkeit nur die lange Spitze der 

 zwei Internodien tiefer stehenden Braktee (Bei vielen Exemplaren ver- 

 loren gegangen)". 



Sterzel hatte Gelegenheit eine grosse Anzahl von Exemplaren zu 

 untersuchen. Diese haben die folgenden Abmessungen: Länge 7 — 27 cm., 

 Breite 2 x / 2 bis 3 J / 2 cm. Zahl der Brakteen im Halbquirl 10, 12, 14, 

 16, j8, ihre Breite 2 bis 3 mm. Auch wurden noch in der Entwickelung 

 begriffene Exemplare von 7 cm. Länge und 3 cm. Breite und von 

 verkehrt-eirunder Gestalt beobachtet. Die Grösse der Ähren ist also 

 sehr variabel und die der kleinsten, aber vollständig entwickelten Ähren 

 ist von der der echten M. infundibuliformis und der Huttonia carinata 

 nicht verschieden. Nur sind die Brakteen bei den Wettiner Exemplaren 

 (H. carinata) stets nur 2 mm. breit. 



Die Brakteen sind nach Sterzel's Beobachtungen teils deutlich bis 

 auf den Grund getrennt, teils scheinen sie verwachsen. Sie sind pfriemen- 

 förmig zugespitzt, und die bis 11 mm. lange Spitze reicht, wo sie 

 vorhanden ist, bis zum übernächsten Brakteenquirl, wo sie auf dem 

 breiten Teile der korrespondierenden Braktee einen Kiel bildet. Diese 

 Spitze bildet auch die kielartigen Nähte zwischen den Brakteen des 

 nächst höheren Quirls. Der breitere Teil der Brakteen ist, wenn jene 

 Spitze nicht darauf liegt, nur mehr oder weniger gewölbt. Grübchen 

 sind auf den Brakteen vorhanden oder fehlen auch, sind also keine 

 konstanten Merkmale. Die Spitze der Ähren ist schopfartig, stumpf. 



Sterzel konnte keine beblätterten Stiele beobachten ; das wäre in 

 Übereinstimmung mit den Beobachtungen Renault's, der annimmt, 

 dass die Ähren sitzend waren. Sterzel hat wohl beobachten können, 

 dass hier und da im unteren Teil der Achse die Brakteen fehlten, 

 sodass hierdurch in einigen Fällen der Schein erweckt werden kann, 

 als ob die Ähre gestielt wäre. 



Ich glaube, dass aus diesen Auseinandersetzungen Sterzel's deut- 

 lich hervorgeht, dass die verschiedenen Formen zusammengehören. 



