SÉANCE DU 19 FÉVRIER 1907. 



53 



ces plages chloriteuses. En effet, dans la plupart d'entre elles, on 

 observe des sections hexagonales et rectangulaires d'un minéral incolore 

 que des recherches précises nous permettent de rapporter à Yapatite, 

 et des bâtonnets et grains de zircon, entouré d'un halo brunâtre légère- 

 ment dichroïque qui se fond insensiblement avec la teinte verdâtre clair 

 du minéral englobant. Bien plus, toujours sur les bords, ou au milieu 

 de ces plages, on rencontre des grains nombreux de tilanite ferrifère 

 brunâtre, à contours tout à fait irréguliers. De forts grossissements 

 nous ont montré sur le pourtour de certains grains de titanite ferrifère, 

 des houppettes de microlithes de rutile, dont on trouve quelques-uns 

 épars, avec leur macle caractéristique en genou, dans la pâte de la 

 roche aux environs immédiats des plages chloriteuses. 



Il suffit de se rapporter aux considérations que nous avons exposées 

 au sujet de l'origine des sections chloriteuses de la porphyroïde de 

 Grand Manil (1) pour conclure immédiatement que, pour la majorité, 

 les sections chloriteuses de la porphyroïde de Fauquez proviennent très 

 probablement de l'altération en place d'un mica-biotite titanifère. On 

 est d'autant plus porté à soutenir cette affirmation que l'apatite et le 

 zircon se rencontrent très fréquemment comme inclusions dans la 

 biotite, et que les inclusions de zircon présentent toujours le phéno- 

 mène d'auréole qui s'est conservé intact dans le processus d'épigénie. 



Cependant, de la Vallée Poussin et Renard, dans Les tufs kéralophy- 

 riques de la Méhaigne (2), disaient à propos des plages chloriteuses : 

 « Ces lamelles renferment de très petits cristaux de zircon authigènes : 

 ils se distinguent à leur teinte de polarisation, à leur réfringence 

 et à leur forme prismatiques, et sont ordinairement entourés par un 

 halo plus ou moins foncé de houppes noirâtres très dichroïques. » 

 Cette description correspond identiquement aux cristaux de zircon de 

 la chlorite de Fauquez ; on pourrait en induire que ce zircon est 

 authigène ; je ne pense pas qu'il en soit ainsi, et je crois plutôt qu'il 

 était inclus dans le mica avant épigénie de celui-ci en chlorite. Ce n'est 

 d'ailleurs pas la présence du zircon seule qui nous a fait conclure à la 

 présence d'un mica noir, mais celle de petits cristaux d'apatite. Je crois 

 également qu'il faut rapporter à ce minéral les cristaux dont la Vallée 



(1) La tuffdide kératophyrique de Grand-Manil. (Bull, de la Soc. belge de Géol., 

 de Paléontol. et d'Hydrol., t. XIX, 1905, pp. 499-525.) 



(2) Les tufs kératophyriques de la Méhaigne. (Mém. cour, et autres mém. publiés 

 par l'Académie royale de Belgique, t. LIV, 1896, p. 23.) 



