SÉANCE DU 15 MAI 1907. 



133 



Je ne sais pas obsédé par l'idée de ne rencontrer que des objets 

 moins anciens que les éolithes; si je savais en reconnaître, je le dirais 

 tout aussi bien, et je suis bien convaincu que je n'en aurais ni plus ni 

 moins dans ma bourse : donc impartialité parfaite. 



Page 23, ligne 25, on lit : « Et quels sont les silex qui ouvrent la 

 série miocène (dans le travail de M. Obermaier sur les pseudo-éolithes)? 

 Ce sont les silex de Duan recueillis par M. Laville. » 



M. Obermaier a fait sa note, après que je lui ai fait connaître mes 

 silex de Duan, et les a classés dans le Miocène, d'après la feuille géo- 

 logique qui est très ancienne. 



Je n'ai pas eu connaissance que M. Obermaier soit allé à Duan, en 

 tout cas il ne me l'a jamais dit et n'y est pas allé avec moi. J'ai dit à 

 M. Obermaier que la couche était éocène parce que dans la région de 

 Châteaudun elle est surmontée en certains points par le calcaire lulé- 

 tien de Morancez à Lymnées et à Planorbes. 



Pages 27-28, M. Rutot reproduit mes descriptions des pseudo-éoli- 

 tbes, mais en omettant de citer les profondeurs auxquelles j'ai recueilli 

 les échantillons, pour se réserver la facilité de dire que les pièces sur 

 lesquelles j'ai vu un bulbe de percussion peuvent l'avoir du fait d'avoir 

 reçu de la part des ouvriers qui extraient des blocs de silex, des chocs 

 involontaires. Or, page 1 de ma note, je dis (M. Rutot, qui est le pre- 

 mier de ceux auxquels j'ai envoyé cette note, ne peut l'ignorer) : « J'ai 

 pu recueillir cette année, à Duan près de Brou (Eure-et-Loir) et à la 

 Hérissonnière près Frazé (Eure-et-Loir), dans l'argile à silex, Éocène 

 iuférieur, parmi les silex fissurés et éclatés de ce dépôt, quelques éclats 

 naturels montrant tous les caractères que la nouvelle école éolithi- 

 cienne admet comme des témoignages indiscutables de leur utilisation 

 par l'homme primitif. » 



Or, j'ai recueilli ces échantillons de la manière suivante. Chargé 

 de collaborer à la revision de la feuille de Châteaudun, sur laquelle se 

 trouve Duan, je relevais la coupe de ces exploitations, coupe très simple 

 d'ailleurs, lorsque je remarquai qu'un grand nombre des silex empâtés 

 dans l'argile étaient fendillés et ne conservaient leur forme que grâce 

 à leur enrobement dans l'argile et les autres silex. 



C'est en retirant un éclat de ces blocs que j'ai remarqué que les 

 arêtes d'un de ces éclats présentaient des apparences de retouches. 



Alors, laissant cet éclat, j'ai travaillé à dégager plusieurs de ces blocs 

 à toutes les hauteurs de la coupe de plusieurs carrières, et lorsque 



