434 



PROCÈS-VERBAUX. 



j'avais un rognon en main, je le posais sur un journal en séparant les 

 éclats naturels; c'est de cette façon que j'ai recueilli les pièces 

 d'abord figurées par M. Obermaier, puis par moi, puisque la photogra- 

 phie avait mal rendu les objets. Elles vont d'ailleurs être figurées à 

 nouveau. Les ouvriers ne les ont pas touchées; c'est moi seul et seule- 

 ment avec les doigts. 



Pour ces silex, M. Rutot ne cite pas la profondeur à laquelle je les 

 ai recueillis. (Voir ma note.) 



Fig. 1 Carrière A à l m 20 du sol. 

 Fig. 2 » A à 2 m 00 — 

 Fig. 5 » A à l m <>5 — 

 Fig. 4 » B à 2 m 60 — 

 Fig. 5 » B à 3 m 00 — 

 Fig. 6 » A à 2 m 10 — 

 Fig. 7 )> B à 3 m 00 — 

 Fig. 8 » B à 5 m 60 — 

 Fig. 9 » B à 2 m 95 — 

 Fig. 10 » A à l ra 90 — 



Fig. 11 Hérissonnière à 3 m 50 du sol. 



M. Rutot répond à M. A. Laville dans les termes suivants : 

 « Je ne vois, dans la lettre de M. Laville, rien qui puisse modifier 

 les critiques que j'ai émises dans mon travail intitulé : Un cas intéres- 

 sant d'anti-éolithisme. 



» Pour toute réponse à la lettre adressée à la Société, je prierai 

 simplement le lecteur de revoir ma note citée ci-dessus; il pourra 

 ainsi juger de l'opportunité des observations présentées par M. Laville. » 



Vu l'heure avancée, l'Assemblée décide de remettre à la séance de 

 juin les communications annoncées du D 1 Johnston- Lavis : De la rela- 

 tion existant entre l'activité du Vésuve et certains phénomènes météoro- 

 logiques et astronomiques, et de M. Simoens : Il n'y a pas eu de 

 soulèvement en Belgique après le dépôt du Pliocène diestien. 



La séance est levée à 18 h. 45. 



