148 



ANNEXE A LA 



flottés sont très abondants, l'épaisseur de la formation est devenue 

 énorme. 



Si l'on examine les échantillons et les coupes des sondages de Ven, 

 d'Aldeneyck et de Molenbeersel, on peut déjà voir que sur la petite 

 distance Nord-Sud qui sépare ces trois points, la loi de décroissance 

 de volume des matériaux se vérifie aussi. Les cailloux sont moins gros 

 à Ven qu'à Aldeneyck et encore moins à Molenbeersel qu'à Ven. 



Faisons un pas encore plus vers l'Ouest, vers la mer : l'Amstelien 

 d'Amsterdam sera devenu encore plus fin, les éléments volumineux ou 

 même graveleux auront complètement disparu, remplacés par des 

 sédiments fins argilo-sableux et ligniteux. La formation sera devenue, 

 si pas marine, à peu près marine, telle qu'on la voit décrite dans les 

 ouvrages de M. Lorié (1). 



Pour établir le synchronisme de l'Amstelien avec les formations plio- 

 cènes fluviatiles rhénanes, il est à craindre que l'argument paléontolo- 

 gique déduit de l'étude de la faune et de la flore ne se fasse encore 

 longtemps attendre; mais il suffirait, pour admettre le parallélisme, de 

 rencontrer dans les cailloutis de l'Amstelien ces remarquables cailloux 

 oolithiques et ces fossiles silicifîés, en grande partie jurassiques, qui, 

 d'après les deux auteurs allemands, caractérisent à un haut degré la 

 formation allemande. 



Si le parallélisme que nous proposons venait à se vérifier, on pour- 

 rait en déduire qu'à l'époque pliocène le Rhin avait une embou- 

 chure dans le niederrheinische Bucht, mais qu'une bifurcation de cette 

 embouchure, provoquée par l'existence du haut-fond de Pliocène plus 

 ancien de Mariendael et des sondages du Peel, qu'une bifurcation, 

 dis-je, traversait le centre du Limbourg hollandais, recevait comme 

 affluent la Meuse, puis, s'élalant fortement, recouvrait le Nord de la 

 Campine et une bonne partie de la Hollande occidentale, et se serait 

 même étendue jusque dans les comtés orientaux de l'Angleterre d'après 

 M. Harmer. 



A la lueur des faits que nous venons de citer et de ceux que nous 

 ont apportés les sondages de la Campine, on peut essayer de reconsti- 

 tuer de même l'histoire pliocène du cours de la Meuse et répondre ainsi 

 provisoirement au desideratum si sagace posé par M. Fliegel dans son 

 travail précité (cf. p. 115). 



En lisant le court et sec résumé que j'ai donné plus haut du résultat 



(1) Lorié, Contributions à la géologie des Pays-Bas, 4 e fasc. (Bull. Soc. belge de 

 Géol., de Paléontol. et d'Hydrol., t. III, 1889. Mém., p. 409.) 



