SÉANCE DU 18 JUIN 1907. 



171 



Il est constaté que nos prévisions de 1905 se sont complètement 

 réalisées : la série y est au grand complet et la sonde chemine en ce 

 moment dans le Landenien, dans le tuffeau de Lincent. Le point est 

 situé sous le parallèle de 51° 0' 30", à quelques centaines de mètres à 

 l'Est des sondages houillers Asch 2 et Asch 8; l'orifice est à la cote 74. 



Le R. P. Schmitz, conservateur du Musée des Bassins houillers à 

 Louvain, a bien voulu nous communiquer les renseignements ci-après, 

 ïl attribue au Pleistocène la couche suivante : 



Gros gravier des ballastières. Nous ne croyons pas qu'il y ait de 

 dépôts d'âge pleistocène en Haute-Campine ; nous considérons celte 

 couche graveleuse comme dépôts côtiers de la mer pliocène supérieure. 

 Le limon éolien y fait défaut parce que la Haute-Campine se trouvait 

 au Nord de la zone de V alizé chargé de poussière limoneuse. Le fleuve 

 tegelenien se serait, d'après nous, (rayé un passage au travers de ce 

 désert et y aurait déposé ses sédiments poldériens, absolument comme 

 le Nil l'a fait dans les sables sahariens; en Nubie et en Egypte se con- 

 state la présence d'un polder au milieu d'un océan de sable. 



Le Pliocène moyen, Scaldisien à 44 m 20 avec un caillou à la base. 

 Nous avons déjà signalé la rareté des cailloux à la base du Pliocène 

 moyen ; nous ne lui avons assigné que 5 mètres dans la coupe théorique. 

 En ce point il a 12 m 20. 



Le Diestien, Pliocène inférieur, s'étend de 26 m 80 à 65 mètres. Sa 

 base occupe donc la cote 9 et sa puissance est de 58 m 20, différant seu- 

 lement de l m 80 de 40 mètres, puissance moyenne que nous lui avons 

 assignée dans la Belgique entière. Dans la coupe théorique, cette base 

 figure à la cote 0. 



Notre erreur est donc de 9 mètres, et cela dans une région dont la 

 géologie profonde était absolument inconnue. 



Le Bolderien ligure dans la coupe avec 55 mètres de puissance; nous 

 ne lui en avions, dans la coupe probable, assigné que 40. 



Ces 55 mètres ne nous surprennent pas, car au Bolderberg les sables 

 avec fossiles d'âge miocène moyen n'ont tout au plus que 0 m 50, tandis 

 que nos sables X 1 en ont 50. 



Nous avons tout particulièrement attiré l'attention du R. P. Schmitz 

 sur l'importance qu'il yak trouver des fossiles à ce niveau. 



Ces sables sont-ils oligocène supérieur ou bien miocène inférieur? La 

 solution paléonlologique est demandée. 



LeRupelien a 60 mètres dans la coupe réelle; dans la coupe probable, 

 nous lui en avons donné 72. 



Nous avons ici à notre actif une petite erreur de 12 mètres en plus; 



