SÉANCE DU 18 JUIN 1907. 



183 



l'étendue de l'aire affectée, comme un phénomène considérable et qui 

 a dû laisser forcément de nombreuses traces dans la structure tecto- 

 nique de la région. 



11 est évident que l'étude d'un phénomène dynamique de cette 

 importance ressortit, avant tout, de la tectonique, et que seul, l'examen 

 attentif des conditions structurales connues pourra jeter quelques 

 lumières sur la question posée. 



La théorie du soulèvement suppose d'abord que le niveau de la mer 

 diestienne se confondait sensiblement avec le niveau de la mer 

 actuelle; c'est donc à l'intersection du dépôt des sédiments avec la 

 cote 0 qu'il faut chercher plus ou moins la zone charnière ayant été 

 relativement peu dérangée lors du prétendu mouvement de bascule. 



D'autre part, des raisons paléontologiques ont fait admettre que 

 l'ensemble des sédiments diestiens, y compris ceux du forage profond 

 d'Utrecht, se rapportaient à un dépôt formé dans des conditions 

 bathymétriques peu différentes, excluant, dès lors, la possibilité de 

 considérer le Pliocène rencontré au sondage d'Utrecht comme un 

 sédiment de mer plus profonde. 



On est donc amené à considérer, et avec raison, l'ensemble de nos 

 sédiments diestiens comme s'étant déposés à des profondeurs peu 

 variables avec les endroits; il faut donc admettre que le dépôt d'Utrecht 

 s'est affaissé. 



La partie du dépôt localisée dans la Moyenne-Belgique a-t-elle été 

 soulevée? 



Il n'y a que deux cas de soulèvement que l'on peut envisager. 



Le premier est celui d'un mouvement agissant comme si la force 

 de soulèvement venait de bas en haut, c'est-à-dire dans le sens 

 radial. 



Le second est le cas d'un mouvement de surrection dû à une poussée 

 latérale et donnant habituellement naissance au plissement. 

 Nous allons les examiner successivement. 



§ 4. — Premier cas. 



L'altitude de la base du Diestien monte insensiblement en se diri- 

 geant vers le Sud, et au sommet des collines de Renaix on le rencontre 

 vers 135 mètres; plus au Sud on le retrouve au mont de la Trinité, 

 au mont Cassel, etc., et dans le Boulonnais on reconnaît sa présence 

 à 140 mètres de hauteur aux Noires Mottes. M. J. Cornet pense que 



