190 



PROCÈS-VERBAUX. 



propagent comme je l'ai montré récemment, et, dans ce cas, les érupr 

 tions volcaniques, outre qu'elles seraient probablement périodiques, 

 subissant l'attraction lunaire et solaire, seraient de composition iden- 

 tique, toutes choses contraires à la réalité. 



Au point de vue de la pression des calottes glaciaires faisant mouvoir, 

 suivant leur poids, de haut en bas et de bas en haut les pays des glaces 

 et les régions limitrophes, je pense que, dans ce cas, l'accumulation des 

 sédiments plissés dans nos chaînes de montagnes aurait bien autre- 

 ment le pouvoir de s'afïaisser, surtout si leurs racines plongeaient dans 

 un bain léger, comme le suggère M. Arctowski. De plus, l'action des 

 glaces, si elle existe, doit être d'une nature toute différente, à mon avis, 

 de celle qu'indique mon savant contradicteur ; l'action des glaces ne 

 peut pas agir efficacement sur les masses continentales, mais elle peut 

 agir sur les eaux et provoquer des déplacements de l'élément liquide, 

 soit par déplacement du centre de gravité, comme l'ont supposé 

 plusieurs auteurs, dont Adhémar et M. van Ertborn dans ces derniers 

 temps, soit autrement. 



Notre estimé confrère pense encore que, grâce aux principes de 

 l'isostase, l'érosion d'une chaîne, en diminuant son poids, doit faire se 

 soulever le soubassement de celle-ci et il croit que c'est peut-être 

 l'érosion de notre ride hercynienne qui a provoqué le soulèvement 

 post-diestien. 



A cela je répondrai : Si le soulèvement post-diestien était dû à l'éro- 

 sion continentale, c'est à l'époque secondaire, après l'érosion intense, 

 qu'aurait dû se faire le soulèvement, alors surtout que la surcharge 

 des sédiments secondaires, éocènes, oligocènes et pliocènes n'existait 

 pas encore. En faisant mouvoir le sol à la fin du dépôt des derniers 

 sédiments diestiens, on ne peut plus invoquer, comme le fait notre 

 confrère, la diminution du poids. 



Mais encore ce soulèvement, quelle qu'en serait l'origine, devrait se 

 reconnaître dans nos formations primaires, et j'ai montré qu'il n'en est 

 rien. 



L. Dollo. — L'audition chez les Ichthyosauriens. 



Ce travail, inséré en annexe au procès-verbal de mai, est résumé en 

 séance par son auteur. 



M. le Président signale tout l'intérêt que présente la communication 

 de M. Dollo. Jadis les paléontologues se contentaient de décrire la 

 morphologie des fossiles; aujourd'hui M. Dollo nous initie aux résultats 



