SÉANCE DU 16 JUILLET 1907. 



219 



J'accompagne ma communication à la Société de quelques échan- 

 tillons, prélevés par moi-même, qui prouvent que la terre, sans être 

 pourtant d'une blancheur de neige, a un très bel aspect et un degré de 

 finesse remarquable, la matière séchée et triturée à la main ne donnant 

 que 2 à 4 % de refus au tamis de 120 X 120 mailles au pouce carré 

 anglais. Les échantillons 2, o, 4, 5, 6 ont été pris dans la fouille 

 renseignée ci-dessus. 



Un peu plus au Sud- Est, on a creusé avant l'hiver une tranchée 

 longue de 25 mètres, à peu près perpendiculairement à la direction 

 des couches, et profonde de l m 50 environ. 



En dessous de la couche argileuse jaunâtre de charriage, on a mis à 

 découvert l'arkose kaolinisée, à l'état terreux. 



La terre déposée sur le bord de la tranchée et débarrassée de la 

 plus grande partie de son eau de carrière est d'un bel aspect. 

 (Deux échantillons.) 



Un peu plus au Sud encore, deux trous ont été creusés il y a quel- 

 ques jours : en dessous d'une couverture de même épaisseur, on a 

 encore mis à découvert le précieux minéral avec les mêmes caractères. 

 (Deux échantillons,) 



Mais des fouilles récentes effectuées un peu plus loin, dans la même 

 direction, montrent en dessous de la couverture une terre argileuse 

 noire verdâtre, qui n'est plus utilisable. 



En résumé, et pour donner une idée de l'importance du gisement, 

 M. Leclercq lui attribue une superficie de 450 x 100 = 45 000 

 mètres carrés; il estime la profondeur à une quinzaine de mètres 

 minimum, ce qui porterait le volume a 45 000 X 15 = 675 000 

 mètres cubes et le poids à 



675 000 X 2.2 (densité moyenne) = 1 485 000 tonnes. 



M. Leclercq réduit de 50% pour tenir compte des aléas, des déchets 

 et surtout de l'eau de carrière, et évalue donc à 750 000 tonnes environ 

 le poids de la terre utilisable. 



Je fais toutes les réserves qu'il convient au sujet de ces estimations. 

 Je pense que des sondages nombreux devraient être entrepris particu- 

 lièrement pour l'épaisseur verticale du dépôt; il n'est pas bien certain 

 non plus que la largeur superficielle ait partout la même valeur, et, 

 enfin, il se pourrait qu'il y eût alternance d'arkose, d'arkose kaolinisée 

 et de schiste, alternance résultant : 1° des conditions de dépôt; 2° des 

 plissements et dislocations M. Leclercq se rallie, d'ailleurs, à la néces- 

 sité de nouvelles recherches; mais telle quelle, la découverte de 



