PROCÈS- VERBAUX. 



si ces amas ont été apportés par la Moselle ou par une rivière qui a déjà 

 parcouru la direction du Rhin, de Bingen à Coblence. Il faudrait attendre 

 des observations précises dans cette région, mais il est très vraisemblable 

 que la Moselle existait déjà aux temps pliocènes. Si les dépôts caillouteux 

 ont été apportés par la Moselle, il faut trouver un affluent dirigé vers le 

 bassin de Mayence, qui a charrié les nombreux cailloux oolithiques 

 silicifiés qui se trouvent dans les sables à Dinotherium (Pliocène infé- 

 rieur) de cette contrée. Ces cailloux et leurs compagnons caractéris- 

 tiques ont été étudiés par M. Mordziol, un de mes élèves. Il est remar- 

 quable que des empreintes, provenant de Rhynchonella et d'autres 

 coquilles très probablement jurassiques, se trouvent dans ces cailloux 

 du bassin de Mayence. Surtout, M. Mordziol a encore trouvé qu'il y a 

 aussi des assises semblables sur les rives du Rhin entre Bingen et 

 Coblence (1). Ces dépôts ont les mêmes caractères que les « Kiesel- 

 oolithschotter » au-dessous de Coblence. 



Au contraire de M. Pohlig, j'ai trouvé que la formation des vallées 

 avait déjà commencé aux temps de la sédimentation des « Kieseloolith- 

 schotter ». On le voit à la forme de ces cailloux oolithiques et dans les 

 caractères des terrasses des « Kieseloolithschotter », dont j'ai déjà parlé. 



On trouve beaucoup d'analogies entre ces cailloux rhénans et les 

 intéressants cailloux oolithiques de la Meuse qui ont été décrits par 

 M. van den Broeck (2) et M. Slainier (5). Dans le mémoire cité, j'ai 

 établi une comparaison entre les amas du Rhin et ceux de la Meuse. Il 

 n'est pas certain, mais très vraisemblable, que ces amas de cailloux 

 oolithiques de la Meuse soient du même âge que les «Kieseloolith- 

 schotter » du Rhin. 



11 vaut donc mieux considérer que les amas pliocènes dans le 

 bassin du Rhin inférieur ont été apportés de la même manière que 

 les cailloux diluviens, spécialement ceux du Campinien (4). La Meuse 



(1) Voyez G. Mordziol, Ueber einen Zusammenkang des Pliocâns des Mainzer 

 Beckens mit dem am Niederrhein. (Berichte des Niederrheinischen geologischen 

 Vereins, 1907 ; à paraître bientôt dans les Verhàndlungen des Naturhistorischen 

 Vereins in Bonn.) 



(2) Les cailloux oolithiques des graviers tertiaires des hauts plateaux de la Meuse. 

 (Bull. Soc. belge de Géol., de Paléontol. et d'Hydrol., t. III, 1889. Pr.-Verb., 

 pp. 404-411.) 



(3) Le cours de la Meuse depuis l'ère tertiaire. (Bull. Soc. belge de Géol., de 

 Paléontol. et d'Hydrol., t. VIII, 1894. Mém., pp. 83-101.) 



(4) Voir E. Holzapfel, Beobachtungen im Diluvium der Gegend von Aachen. 

 (Jahrbuch der Kgl. Preussischen geologischen Landesanstalt fur 1903, Bd XXIV, 

 S. 483-502.) 



