254 



PROCÈS-VERBAUX. 



Le Chonetes de Nismes, en effet, s'éloigne du Chonetes armata Bou- 

 chard par sa forme déprimée, ainsi que par le nombre plus grand de 

 ses côtes rayonnantes, la forme beaucoup moins proéminente du cro- 

 chet de sa valve ventrale et, enfin, la présence de fines stries d'accrois- 

 sement concentriques nettement visibles. 



Chonetes Douvillei (4). 



l a . Individu un peu grossi vu du côté de la valve ventrale, 



dépourvu de l'oreillette droite. 

 lt>. Portion du test fortement grossie montrant les fines 



stries d'accroissement qui couvrent la coquille. 

 I e . Section transversale grossie. 



2. Individu un peu grossi, de forme légèrement auriculée. 



Il n'est guère possible de le séparer d'une espèce du Frasnien de 

 Blacourt (Boulonnais), décrite par M. Rigaux sous le nom de Chonetes 

 Douvillei et à laquelle l'identifient sa forme générale, ses proportions, 

 le nombre de ses côtes rayonnantes et la présence des stries d'accrois- 

 sement concentriques (2). 



Quelques points secondaires me paraissaient douteux et de nature à 

 autoriser, pour l'espèce des Abannets, la création d'une variété du 

 Chonetes Douvillei. 



Dans sa description, M. Rigaux dit que la valve dorsale de la forme 

 de Blacourt est tout à fait plate et que le bord cardinal de la coquille 

 ne dépasse pas le diamètre transversal. Or, plusieurs des individus de 

 Nismes sont très légèrement auriculés et, chez la plupart, la valve dor- 

 sale est un peu concave. Mais les oreillettes des formes auriculées sont 

 tellement minuscules qu'elles disparaissent souvent lorsqu'on dégage 

 le fossile, de sorte que ce caractère n'est visible que sur les individus 

 d'une conservation parfaite. Quant à la concavité très peu prononcée, 



(1) Le graveur a trop accentué les stries d'accroissement; il en est de même pour 

 les côtes rayonnantes voisines du bord cardinal, lesquelles s'atténuent fortement. 



(î) E. Rigaux, Notice géologique sur le Bas-Boulonnais . (Mém. de la Soc. acad. de 

 Boulogne-sur-Mer, t. XIV, 1889, p. 104, pl. 1, fig. 1.) . 



