SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1907. 



267 



Élection d'un nouveau membre. 



Est élu par le vote unanime de l'Assemblée : 



En qualité de membre effectif : 



M. Bièvez, Edmond, lieutenant du Génie, répétiteur à l'École mili- 

 taire, présenté par MM. Rabozée et Mathieu. 



Communications des membres : 



La première communication insérée est l'une de celles qui n'avaient 

 pu figurer au procès-verbal de la séance de novembre. 



G. Simoens. — Sur la position stratigraphique de la 

 porphyroïde de Fauquez et sur une découverte de 

 « Trinucleus seticornis » dans le Garadoc de cette 

 localité. 



Dans une note antérieure (1), j'ai fixé, je pense, d'une manière 

 définitive, la position stratigraphique des porphyroïde et rhyolite de 

 Grand-Manil en expliquant leur origine et en synchronisant ces roches 

 feldspathiques avec les discordances qui se remarquent dans la série 

 stratigraphique du Silurien d'Angleterre. 



Me basant sur ce fait que la porphyroïde de Grand-Manil se trouve 

 localisée entre des roches qui, sur une épaisseur de moins de 50 mètres, 

 passent du Caradoc au Lîandovery, c'est-à-dire de l'Ordovicien au 

 Gothlandien, je concluais qu'à priori la porphyroïde de Grand-Manil 

 pouvait servir de point de repère pour établir, tout au moins d'une 

 manière approximative, la limite entre le Silurien moyen et supérieur. 



Toutefois cette opinion, qui pouvait se soutenir, étant données les 

 découvertes paléontologiques de notre savant confrère M. Malaise, 

 revêtait le caractère d'une certitude absolue si on tentait (ce qu'il ne 

 faut jamais manquer de faire) de comparer nos couches avec celles des 

 pays voisins. 



(1) Pourquoi y a-t-il des porpkyroïdes et des rhyolites anciennes dans le Lîandovery 

 de Grand Manil? iBull. de la Soc. belge de Géol., etc., t. XXI, 1907. Pr.-Verb., 

 pp. 15-23.) 



