302 



PROCÈS- VERBAUX. 



communiqués à la Société par une note du R. P. G. Schmitz, a 

 montré de nouveau le peu de confiance que méritent les données des 

 sondages par injection d'eau. On se souvient, en effet, de l'immense 

 labeur que s'était imposé notre regretté confrère H. Forir, pour arriver 

 à établir des coupes géologiques, par l'étude des sondages houillers de 

 la Campine. Ces recherches l'avaient amené à admettre l'extension de 

 la mer yprésienne et de toutes celles qui l'ont suivie jusqu'au Rupé- 

 lien dans la partie de la Campine située au Nord de la Hesbaye et 

 notamment aux points recoupés par les sondages d'Asch. Or le sondage 

 à sec d'Asch a traversé cette formation à éléments fins argilo-sableux ; 

 mais il a montré qu'elle repose sur un gravier rempli (XOslrea ventila- 

 hrum, sous lequel vient immédiatement un tuffeau impossible à distin- 

 guer des tuffeaux landéniens les mieux caractérisés. 



Le baron van Ertborn avait annoncé ce résultat, et ses prévisions, 

 purement théoriques, se sont ainsi trouvées beaucoup plus exactes que 

 les conclusions basées sur un examen méticuleux des produits des 

 anciens sondages. Toutefois, à l'endroit où a été pratiqué le nouveau 

 sondage, la base du Tongrien est plus bas que le niveau prévu et les 

 couches qui la séparent de la craie sont peu puissantes. Cela n'a rien 

 d'étonnant : la lacune considérable qui sépare le Landenien du Ton- 

 grien supposant nécessairement des phénomènes de ravinement. 



En dehors des données fournies par les sondages, nous avons à 

 signaler, en fait d'oBSERVATiONS relatives au Tertiaire, d'abord la 

 constatation, qui nous a été annoncée par M. Rutot, que les dents de 

 squales découvertes par M. Hankar-Urban sur les porphyrites de 

 Quenast, sont d'âge landenien (1) : ce qui établit l'extension de la mer 

 landenienne dans ces parages. Puis, nous devons noter les diverses 

 observations, faites au cours de l'excursion annuelle de 1906, sur les 

 sables et argiles probablement landéniens des environs de Couvin (2), 

 ainsi que sur les sables oligocènes de la même région (3). Mais nous 

 devons rappeler surtout la découverte retentissante, faite par 

 M. Rutot, d'un dépôt marin d'âge aquitanien à Boncelles (4), décou- 

 verte qui remet en question l'âge précis des dépôts oligocènes du 

 Condroz et de l'Entre-Sambre-et-Meuse, considérés généralement 

 jusqu'ici comme tongriens. En même temps, M. Rutot annonçait 



(1) Proc.-verb., p. 279 



(2) Mém., pp. 137-140. 



(3) Mém., pp. 146 et 152, 



(4) Mém., p. 439-451. 



