ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ANNUELLE DE L'EXERCICE 1907. 



307 



supérieures au niveau stratigraphique qu'on leur avait assigné jusqu'ici. 



Outre le mémoire de Cl. et Eleanor M. Reid signalé plus haut (1), 

 nous avons reçu sur la Paléontologie du Tegelenien un travail de 

 M. E. T. Newton intitulé : Quelques restes de petits vertébrés trouvés à 

 Tegelen(2). 



M. Dollo, dont l'exposé clair, méthodique et plein d'aperçus nou- 

 veaux, donne toujours un attrait spécial aux séances où il prend la 

 parole, a résumé ses communications en trois notes. 



La première (3) est relative à la découverte de deux reptiles dans 

 l'Éocène inférieur. L'un, nouveau pour la Belgique et peut-être pour 

 Je continent, est V Eosphargis gigas du London Clay, découvert dans 

 l'Ypresien de Quenast, grâce au zèle éclairé de notre confrère, 

 M. Hankar-Urban. L'étude, quoique encore inachevée, de cette tortue 

 gigantesque a amené M. Dollo à la conclusion qu' Eosphargis doit être 

 classé parmi les Thécophores et non parmi les Athèques, contraire- 

 ment à l'opinion de Lydekker, le créateur du genre. M. Dollo annonce 

 que cette espèce fournira une contribution importante au problème de 

 l'origine des Athèques, dans le sens de ses dernières publications sur 

 le sujet. — Le second des deux reptiles est un Crocodilien eusuchien 

 du gisement de Jeumont-Erquelinnes. Il appartient à une espèce et à un 

 genre nouveaux. M. Dollo décrit, sous le nom d'Eosuchus Lerichei, les 

 portions extraites jusqu'ici. Il attire l'attention sur le fait que les 

 choanes de cet Eusuchien, d'âge éocène inférieur, sont bien moins 

 refoulées vers l'occiput que chez les Eusuchiens actuels; ce qui con- 

 corde avec ce que devait faire prévoir la théorie de la descendance. 

 Quelques conclusions sur les origines diverses du caractère longirostre 

 chez les Crocodiliens terminent cette seconde partie. 



Les deux autres communications de M. Dollo ne contiennent pas de 

 nouvelles observations : elles consistent dans des considérations qui 

 amènent l'auteur à des conclusions très remarquables sur certains 

 problèmes phylogénétiques. La première a fait l'objet d'une très inté- 

 ressante conférence sur Y Origine paléontologique des Chimères (4) ; elle 

 est résumée dans nos Mémoires sous le titre : Les Plyctodontes sont des 

 Arthrodères (5). M. Dollo y développe quelques-unes des conclusions 



(1) Mém., p. 583. 



(2) Mém., p. 591. 



(3) Proc.-verb., p. 81. 



(4) Proc.-verb., p. 63. 



(5) Mém., p. 97. 



1907. PROC.-VERB. 19 



