32 



A. HANKAR-URBAN. — LES MOUVEMENTS SPONTANÉS 



Quant à l'interprétation de ces phénomènes, M. Smeeth reconnaît 

 qu'il ne peut rien présenter de tout à fait probant. Il rappelle d'abord 

 les idées émises à ce sujet par M. Bosworth Smith, directeur de la 

 Tank Mine. D'après ce dernier, les air-blasts seraient dus à des causes 

 différentes selon les roches dans lesquelles ils se manifestent : 



Dans le quartz, ils seraient attribuables à la pression du schiste 

 encaissant, résultant elle-même des plissements anciens auxquels la 

 roche a été soumise. L'existence de cette pression serait mise en 

 évidence par des mouvements des murailles des galeries. 



Dans le trap, les projections résulteraient de tensions intérieures, 

 conséquences du refroidissement rapide de la roche en fusion. 



Dans les schistes à hornblende, d'autres tensions produisant le même 

 résultat sont attribuées aux actions métamorphiques. Elles auraient 

 disparu dans certaines parties de la roche par suite de l'écrasement ou 

 de la fissuration de celle-ci. Dans d'autres portions, elles se seraient 

 conservées pour se manifester sous forme air-blasts lorsque les travaux 

 miniers viennent modifier les conditions d'équilibre. 



M. Bosworth Smith rejette l'opinion des ouvriers mineurs de la 

 région, qui attribuent les projections à des veines minces de calcite (1 à 

 12 millimètres d'épaisseur) qui se rencontrent parfois dans la zone 

 explosive des schistes à hornblende, mais qui y font aussi parfois 

 défaut. 



M. Smeeth admet bien qu'il a existé dans les roches du Kolar Gold 

 Field, les dykes de trap exceptés, de grandes pressions par suite des 

 mouvements orogéniques, mais il ne croit pas qu'elles puissent s'y être 

 conservées, alors que ces roches subissaient dans leur composition 

 minéralogique des modifications profondes (transformation de l'augite 

 en hornblende, etc.). Il croit, au contraire, que le quartz et les roches 

 à hornblende où des air-blasts se manifestent, loin d'être comprimés, se 

 trouvent précisément dans un état de tension inverse et tendent à se 

 contracter. Pour le trap, il admet l'explication de M. Bosworth Smith, 

 qui implique aussi une tendance à la contraction. 



Quakes ou pseudo-sismes. — Les phénomènes que M. Smeeth range 

 sous le nom de quakes sont beaucoup plus importants que les air-blasts; 

 il les regarde comme étant produits par la rupture d'une partie de 

 roche souterraine, rupture dont les effets se font sentir à la surface, 

 parfois jusqu'à 5 et 6 kilomètres du point d'origine. Ils sont accom- 

 pagnés par de forts bruits que l'on perçoit à la surface jusqu'à 1 à 

 2 kilomètres du centre. 



Les plus importants quakes font parfois balancer les meubles à la 



