54 



A. RUTOT. — 



SUR L'AGE DES CAVERNES DE GRIMALDI. 



3° De nombreux Éolithes, parfaitement caractérisés et unanimement 

 acceptés par les nombreux savants assistant au Congrès de 1872 comme 

 « silex taillés »; 



4° Des instruments, en nombre plus restreint, consistant principa- 

 lement en coups-de-poing mélangés des types strépyien, chelléen et 

 acheuléen, identiques à ceux de Chelles. 



Tous ces éléments fauniques et industriels étaient complètement 

 mélangés, au point que l'on a rencontré des coups-de-poing de type 

 acheuléen tout à la base du cailloutis, et de nombreux Éolithes au 

 sommet. De plus, tous les silex ont les arêtes légèrement arrondies; 

 certains, surtout les Eolithes, sont plus ou moins roulés; enfin, tous ont 

 une patine brunâtre, épaisse, très semblable à celle des silex des bas 

 niveaux caillouteux des environs de Paris. 



Ils contrastent ainsi vivement, comme aspect, avec les silex ren- 

 contrés plus tard dans les niveaux distincts, in situ, de l'exploitation 

 Ilélin, où les instruments se trouvent absolument intacts, souvent 

 avec les arêtes encore âpres et tranchantes, fréquemment sans aucune 

 patine (1). 



Voici donc, près de Mons, dans la vallée de la Trouille, deux régions 

 très voisines dont l'une présente le même faciès ballastière de bas 

 niveau que Chelles, plus toute l'industrie (Éolithes et Paléolilhes) iden- 

 tique à celle de Chelles, mais avec un ensemble faunique inverse. 



A Chelles, c'est la faune dite « chaude » qui l'emporte; à Mesvin, 

 c'est la faune dite « froide » qui est tout à fait prépondérante. 



Nous nous trouvons donc en présence de deux « faits » de même 

 valeur, analogues en tout au point de vue industriel, mais fournissant 

 des faunes différentes, contradictoires. 



Lequel des deux gisements, de Chelles ou de Mesvin, représente la 

 vérité? 



La réponse n'est pas douteuse : Aucun des deux, car tous deux 

 montrent, à titre égal, les traces du remaniage et du mélange. 



La vérité se trouve à 2 kilomètres de Mesvin, à Spiennes, à l'exploi- 



(1) On se rappellera que dans la coupe de la tranchée de Mesvin, E. Delvaux a ren- 

 contré sous le gros caillouîis à faciès ballastière, un petit lit de cailloux, séparé de la 

 couche précédente par du sable vert quaternaire inférieur, et ne renfermant que des 

 Éolithes. Presque partout ce lit à Eolithes avait été raviné par les eaux acheuléennes 

 et son contenu dispersé au milieu des instruments paléolithiques contenus dans les 

 niveaux supérieurs. 



Seuls, les silex du niveau acheuléen sont sensiblement patinés. 



