A. RUTOT. — SUR L'AGE DES CAVERNES DE GRIMAI^!. 



55 



talion Hélin, où toutes les couches sont restées en place et où le Mam- 

 mouth et son cortège habituel apparaissent dans les premiers sédiments 

 sableux surmontant immédiatement le dernier niveau éolithique, c'est- 

 à-dire le Mesvinien. 



Et n'oublions pas que le Chelléen n'est pas le premier niveau paléo- 

 lithique : le Strépyien lui est certainement inférieur. 



Je conclus donc en déclarant démontré, par des preuves directes et 

 par d'autres indirectes, que le Chelléen, à l'état de pureté, se trouve en 

 pleine faune « froide », et que le Strépyien qui le précède est accom- 

 pagné lui-même des débris de cette même faune froide. 



D'autre part, certains auteurs, malgré leur aversion pour les Éolithes, 

 se voient obligés cependant d'en accepter quelquefois. 



M. Boule admet ceux du lac Karâr ainsi que ceux de Chelles, tant ils 

 sont évidents comme instruments humains; mais il ne les admet que 

 sous le couvert du coup-de-poing chelléen... et alors ce ne sont plus 

 des Éolithes, puisque ainsi ils deviennent contemporains de l'instrument 

 amygdaloïde. 



Malheureusement, plus d'une douzaine de gisements des vallées de la 

 Haine, de la Trouille, beaucoup d'autres de la vallée de l'Oise, etc., 

 viennent contredire cette opinion. 



Des milliers d'Éolithes, plus beaux, plus nets, aussi certains que 

 ceux qui entourent les coups-de- poing chelléens du lac Karâr, de 

 Chelles et de Mesvin, s'étendent en magnifiques gisements purs, exempts 

 de tout contact avec la hache en amande ou tout autre instrument taillé, 

 affirmant ainsi l'absolue autonomie de l'industrie éolithique. Ils viennent 

 protester contre les distinctions trop subtiles qui veulent leur imposer 

 un âge qu'ils n'ont pas. 



De leur côté, du reste, les couches paléolithiques pures et in situ : 

 chelléennes et acheuléennes, élèvent la voix à leur tour. Les faits acquis 

 nous montrent, en effet, que dans ces couches le coup-de-poing est 

 loin de trôner, isolé, dans toute sa gloire, comme nous le certifient les 

 auteurs classiques, car il est, au contraire, largement accompagné de 

 couteaux, de racloirs, de grattoirs et de perçoirs qui n'ont plus l'aspect 

 primitif des Éolithes, attendu qu'ils possèdent des caractères propres, 

 bien marqués. 



Et cela se comprend aisément. 



Les populations éolithiques ramassaient simplement à leurs pieds, 

 sur le « tapis de silex », les éclats naturels tranchants à leur conve- 

 nance, puis elles les employaient et les retouchaient selon leurs besoins; 

 tandis que les populations paléolithiques, plus difficiles dans le choix 



