88 



J. LAMBERT. — ÉTUDE SUR QUELQUES ÉGHINIDES 



péristome et de t'apex permettent ordinairement la distinction assez 

 facile des deux genres, mais ils ne sont pas visibles sur l'individu 

 examiné. Sa forme assez large, déprimée, non cylindrique, sa large 

 face inférieure plane, subconcave au voisinage du péristome, rappro- 

 cheraient encore cet Échinide des Echinanthus du groupe Echinan- 

 thopsis. Mais, d'autre part, il faut tenir compte d'une certaine dépres- 

 sion par écrasement de cet individu et de la forme de son très petit 

 périprocte supramarginal, ovale, rappelant surtout celui des Boirio- 

 pygus. 



Localité : Hatzenhofalp, près Gosau. 



8° Hemipneustes Felixi Lambert. 



Bien que mutilé, Tunique individu de cette espèce soumis à mon 

 examen est suffisamment conservé pour qu'on en reconnaisse les carac- 

 tères essentiels. Longueur...? largeur 40 millimètres, hauteur 30 milli- 

 mètres. 



Test ovoïde, échancré en avant, à face inférieure plane. Face supé- 

 rieure élevée, déclive sur les côtés, présentant un sillon antérieur nul 

 vers l'apex, mais se creusant progressivement au tiers de l'espace entre 

 cet apex et le bord,§puis échancrant profondément l'ambitus, dépourvu 

 de carènes latérales saillantes. 



Apex proportionnellement très petit, paraissant allongé, malgré ses 

 quatre pores génitaux très rapprochés. Ambulacre impair peu distinct. 



Ambulacres antérieurs pairs bien développés, très fïexueux, com- 

 posés de zones porifères très inégales : l'antérieure formée de pores 

 simples, ronds, égaux; l'autre, formée de pores très inégaux, les 

 internes elliptiques, les externes très allongés, nettement conjugués, 

 au moins quatre fois plus large que la zone antérieure; zone interpori- 

 fère à peu près aussi large que les deux zones porifères. Ambulacres 

 postérieurs à zones porifères moins inégales, avec celle d'avant formée 

 de pores elliptiques, subégaux. 



Tubercules petits, serrés, faiblement scrobiculés, augmentant de 

 volume en dessous, avec granules scrobiculaires très fins et serrés. 



Pas de fasciole visible. Péristome, plastron et périprocte inconnus. 



Bien que mutilée et imparfaitement connue, cette espèce ne me 

 paraît pouvoir être confondue avec aucune de ses congénères. Son apex 

 est bien différent de celui si largement développé du tl. striatoradiatus 

 Leske (Spatangus) de Maestricht. H. Felixi offre des rapports intéres- 



