148 



E. MAILLIEUX. — 



COMPTE RENDU DE L'EXCURSION 



absolument frappé de la ressemblance complète qui existe entre ce 

 sable et le sable tongrien (Om) des environs de Namur. Ce qui est 

 particulièrement frappant, ce sont ces banderoles de couleur saumonée 

 visibles à la Suédoise comme aux environs de Namur. 



» Je ne puis pas en dire autant de l'amas caillouteux qui surmonte 

 ces sables. Je suis bien convaincu que c'est à tort qu'on l'a assimilé 

 aux amas caillouteux Onx des environs de Namur. Tl existe dans 

 presque toute la Haute-Belgique, et même dans certaines localités de 

 la Basse-Belgique, des amas caillouteux qui peuvent être la trace de 

 régimes fïuviatiles les plus différents au point de vue de l'âge. Comme 

 ils sont presque tous composés en majeure partie de cailloux roulés de 

 quartz, un examen superficiel pourrait les faire considérer comme du 

 même âge, mais à un examen plus attentif on ne s'y trompera pas, En 

 particulier, la forme, la couleur, le calibrage sont tout à fait différents 

 dans les deux cailloutis. L'immense majorité des cailloux Onx des 

 environs de la vallée de la Meuse sont ronds, de la dimension d'une 

 noisette et de couleur blanc jaunâtre. On y trouve abondamment des 

 fossiles jurassiques roulés, des silex roulés, des cherts. crinoïdiques 

 carbonifères roulés, enfin et surtout, des quantités de cailloux oolithi- 

 ques roulés. Dans le cailloutis de Couvin, le calibrage est nul et il y a 

 des cailloux parfois de fortes dimensions. Les cailloux de quartz sont 

 blanc laiteux, les cailloux ne sont parfois que subarrondis, beaucoup 

 présentent des creux, des renfoncements et des géodes, indices d'un 

 frottement peu accusé. Les grès et les quartziles, si rares dans le vrai 

 cailloutis Onx, sont ici en proportion très considérable. On ne trouve 

 ni cherts, ni silex, ni fossiles jurassiques, ni cailloux oolithiques. Or, 

 si l'absence des cherts carbonifères est explicable dans le cailloutis de 

 Couvin, en admettant qu'il soit contemporain du cailloutis Onx, et cela 

 parce que ces cherts ont été englobés dans le cailloutis Onx dans 

 l'Entre-Sambre-et-Meuse, donc en aval de Couvin, il n'en est plus de 

 même des autres roches exogènes du cailloutis Onx. C'est précisément 

 à cause de la présence de ces roches exogènes que l'on doit admettre 

 que le courant fluviatile Onx venait de l'Est de la France, contournait 

 vers le Sud et l'Ouest le massif de Bocroi, puis, traversant l'Entre- 

 Sambre-et-Meuse, allait retrouver le cours actuel de la Meuse dans les 

 environs de Namur, comme je l'ai exposé ailleurs (1). Or, dans cette 



(1) X. Stainier, Le cours de la Meuse depuis l'ère tertiaire. (Bull. Soc. belge de 

 Géol., de Paléontol. et d'Hydrol., t. VIII, 1894. Mém., p. 83.) 



