IC2 



E. MAILLIEUX. — COMPTE RENDU DE L'EXCURSION 



sur le bord Sud dubassin deDinant,au sommet duFrasnien.M.Maillieux 

 vient de la retrouver, au gîte de Nismes, tout près de la base du Frasnien. 

 Les schistes avec nodules calcaires du chemin conduisant à la carrière 

 Sainte-Anne sont en effet à quelques mètres au-dessus des derniers 

 bancs redressés du Givétien supérieur (Gvb). Ils se trouvent donc au 

 niveau dit des monstres ou un peu au-dessus, donc bien près de la base 

 du Frasnien. Leur ressemblance lithologique avec les roches fossilifères 

 des localités ci-dessus indiquées est d'ailleurs complète. Chose aussi 

 des plus importantes, à Nismes, l'association de la faune de Matagne, 

 représentée par les types ci- dessus cités, avec la faune dite de Bovesse 

 du bassin de Namur, cette association, dis-je, a été démontrée très 

 complète par les recherches de M. Maillieux, qui a retrouvé en grande 

 abondance, dans le gite de JNismes, les fossiles les plus caractéristiques, 

 tels que : Metriophyllum Bouchardi, Chonetes armata, Crypheus arach- 

 noideus, Aviculopeclen. » 



Le prétendu « Mégalithe » de Nismes. 



Après avoir ramassé de nombreux fossiles, parmi lesquels nous signa- 

 lerons un fort bel exemplaire d'Aviculopecten trouvé par M. E. Mathieu, 

 nous descendons vers le prétendu « Mégalithe » de Nismes, situé non 

 loin de là, à l'entrée du village. C'est un énorme bloc de calcaire que 

 l'on voit enclavé dans un mur, près de la rivière. Il paraît assez peu 

 plausible de devoir rattacher sa présence à quelque rite mystérieux des 

 tribus préhistoriques et protohistoriques. 



« L'étude de ce rocher, dit M. X. Stainier, m'a laissé fort perplexe. 

 Je dis de ce rocher, parce qu'il me paraît impossible d'y voir un reste 

 de l'industrie mégalithique. Malgré les preuves étonnantes qu'ils nous 

 ont laissées de leur savoir-faire, je ne pense pas que les constructeurs 

 de dolmens auraient pu manier une masse aussi considérable sans la 

 détruire, vu les nombreux joints qui la découpent. Ces peuples, qui, dans 

 leurs travaux, visaient surtout l'avenir, n'employaient de roches calcaires 

 que là où les roches quartzeuses, infiniment plus durables, leur faisaient 

 défaut (comme pour la fameuse pierre de Brunehaut, près de Tournai). 

 Ce n'était pas le cas à Nismes, où, à proximité, se trouvent en abondance 

 des roches quartzeuses. De plus, l'immense majorité des mégalithes sont 

 localisés non au fond d'une vallée, comme à Nismes, mais au sommet 

 des montagnes ou des plateaux. Si le rocher de Nismes n'est pas un 

 mégalithe, ce n'est pas non plus un bloc détaché naturellement de la 



