REVISION 



DE 



L'ÉCHELLE DU PLEISTOCÈNE 



DE 



LA BELGIQUE 



PAR 



le Baron O. van ERTBORN. 



INTRODUCTION. 



En géologie, on ne doit jamais oublier cette maxime du bon La Fon- 

 taine : Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage. On 

 ne l'a que trop souvent perdu de vue. Les premiers géologues ne firent- 

 ils pas cascader l'Océan par-dessus les Alpes, et Whiston (1) n'attri- 

 buait-il pas le déluge à l'attraction d'une comète qui, passant trop 

 près de la Terre, aurait provoqué une marée gigantesque, inondant et 

 ravinant tout? 



Si nous sommes loin aujourd'hui de ces élucubrations bizarres, il est 

 encore beaucoup d'amateurs de voyages au long cours pour les cailloux 

 et surtout pour les monolithes, tels que ceux de Genck; ceux-ci 

 seraient venus de l'Ardenne comme la plume au vent. Il était pourtant 

 si simple de ne leur attribuer qu'un voyage vertical de haut en bas à la 

 suite des érosions (2) pleistocènes. 



(1) Arago, Astronomie populaire, t. III, p. 113. 



(2) Rien ne nous horripile comme ces noms de Diluvium et de Diluvien donnés 

 aux couches superficielles. C'est inepte. A Boitsfort, le jardinier passait son temps 

 à lutter contre le déluge, car à la moindre pluie un peu copieuse, le limon foirait et 

 il fallait le remonter sur la partie élevée. 



