DU PLEISTOCÈNE DE LA BELGIQUE. 



185 



un changement de nomenclature s'imposait; ceci se passait en 

 l'an 1885, donc environ cinq ans après nos publications citées plus 

 haut. 



L'auteur ajoute ensuite qu'il créa le terme de Flandrien pour 

 désigner le Quaternaire supérieur et qu'il conservait le nom de Campi- 

 nien à l'ensemble des couches inférieures, c'est-à-dire aux limons, 

 sables et cailloux. 



Il nous dit encore (p. 4) que le Conseil de direction de la Carte 

 géologique détaillée du Royaume adopta la proposition qu'il avait faite 

 et fit entrer le nouveau terme dans la Légende de la Carte. Puis, même 

 page 4 : ce C'est avec notre consentement, que le Campinien qui renfer- 

 mait trop de termes à distinguer fut subdivisé en trois assises : le 

 Moséen, le Campinien et le Hesbayen. » 



Nous n'en dirons pas davantage. Aux lecteurs que l'histoire du 

 Pleistocène intéresse, nous prenons la liberté de conseiller la compa- 

 raison du mémoire de M. Ru tôt : Les origines du Quaternaire de Belgique 

 et de nos publications. 



Un fait qui étonnera, c'est qu'un fonctionnaire du Ministère de 

 l'Intérieur ait pu ignorer les publications de ce même Ministère, pré- 

 cisément dans sa division, et cela pendant dix-sept ans. Il est étrange 

 aussi que la seconde Commission de la Carie géologique ait ignoré 

 les publications de la première Commission. 



De la détermination de l'âge relatif des couches géologiques 

 et tout particulièrement des dépôts pleistocènes 



Nous avons constaté fréquemment que les divergences de vues entre 

 intellectuels étaient basées sur la détermination erronée de 1 âge relatif 

 des couches géologiques. 



On ne saurait être assez rigoureux à ce sujet; n'avons-nous pas vu 

 un géologue de valeur attribuer l'âge pleistocène inférieur à des dépôts 

 parce qu'on avait trouvé dans cette couche une molaire d'Elephas 

 antiquus ? 



Une relique quelconque de ce genre n'a pas pour nous plus de valeur 

 qu'un vulgaire caillou. On ne peut conclure qu'une chose de ce fait, 

 c'est que YElephas antiquus avait vécu, mais que ses restes pouvaient 

 aussi être éparpillés dans des dépôts contemporains ou plus récents : 

 le vague absolu en un mot. 



