268 



H. DE DORLODOT. — LA FAILLE DE MAULENNE. 



Un premier fait général qu'il importe de bien faire ressortir, c'est 

 que l'accident de Maulenne n'affecte (1) ni le bord Sud du bassin de 

 Namur, ni le flanc Sud de l'anticlinal de Lustin. En effet, en ce qui 

 concerne le premier point, non seulement la crête orographique que 

 dessine la bande des Psammites du Condroz ne subit aucun rejet, mais 

 il est très clair qu'il en est de même de la bande du Poudingue de 

 Naninne, ce poudingue présentant un affleurement à peu près continu 

 au Nord de la région faillée. De même, la vallée de dissolution des 

 calcaires devoniens qui longe, au Sud, l'anticlinal de Lustin se continue 

 régulièrement, par les Fonds de Lesves, jusqu'au Grand-Étang de Fosse, 

 et les affleurements des couches burnotiennes qui bordent cette vallée 

 vers le Nord sont assez nombreux pour qu'on puisse affirmer que cette 

 bande — continuation du Burnotien de Burnot, qui, sur la Meuse, 

 forme le flanc Sud de l'anticlinal de Lustin — n'est traversée par 

 aucune faille d'un rejet sensible. 



Entre ces deux limites Nord et Sud, au delà desquelles ne peut se 

 prolonger le tracé de l'accident de Maulenne, deux autres allures 

 donnent d'excellents repères. C'est d'abord la bande gedinnienne 

 et sa limite avec le Silurien, que l'on peut suivre depuis la Meuse 

 jusque près du hameau du Broquelia (au Sud-Ouest de Le Fort), 

 point à partir duquel elle est rejetée vers le Sud par une suite de 

 failles en escalier si nettement relevées par M. Stainier. C'est 

 ensuite le synclinal de Walgrappe, dont le noyau psammitique se pour- 

 suit jusqu'au delà des deux routes de Saint-Gérard, pour disparaître 

 plus loin, par suite du relèvement de l'arête synclinale qui détermine 

 la réunion des bandes de calcaire devonien de Tailfer et de Frênes. 

 Le contour du calcaire de Givet, qui se dessine près de la ferme du 

 Manoir, est placé, par V effet de l'accident de Maulenne, à proximité du 

 contact normal du Devonien inférieur du bassin de Dînant avec le Silurien 

 de la bande de Sambre-et- Meuse, 



Comme ce dernier point est absolument fondamental pour l'inter- 

 prétation de la faille, il importe de préciser les faits qui légitiment 

 cette affirmation et qui ont dirigé cette partie du tracé de la Carte 

 géologique au 40 000 e . 



(1) Nous entendons simplement nier que la ligne de faille traverse les allures visées. 

 Il est certain, au contraire, d'après ce que nous verrons dans la suite, que l'accident 

 de Maulenne recoupe en profondeur tout l'anticlinal de Lustin. Il est non moins 

 certain qu'il a recoupé jadis les allures du bassin de Namur ; seulement ici la surface 

 de faille elle-même et le massif refoulé ont disparu par suite de l'arasement général. 



