290 



H. DE DORLODOT. - LA FAILLE DE MAULENNE. 



de l'absence complète ou presque complète de l'assise de Gembloux. 

 L'observation directe confirme ainsi la conclusion que nous avions 

 établie déjà par des considérations théoriques. 



Il est vrai que si nous en croyons le tracé de la Carte géologique, 

 notre faille longitudinale viendrait se buter, 200 ou 300 mètres plus 

 loin vers l'Est, à une objection péremptoire, représentée par deux 

 failles qui traverseraient d'outre en outre la bande silurienne. Comme 

 ces failles n'affectent que le Silurien et qu'elles arrivent l'une et l'autre 

 jusqu'au contact des affleurements devoniens, tant au Sud qu'au Nord, 

 leur âge calédonien est incontestable. Or notre faille longitudinale est 

 hercynienne, ou tout au moins post-devonienne. Il est impossible, si 

 elle existe, qu'elle ait respecté la continuité de ces failles calédo- 

 niennes. 



Cette objection serait, en effet, irréfutable, si le tracé de la Carte 

 géologique devait être admis sans modification. Il importe donc 

 d'examiner d'un peu près les faits qui établissent l'existence de ces 

 failles. 



L'existence de la première s'appuie exclusivement sur des observa- 

 tions faites à proximité du bord Nord de la bande silurienne. En effet, à 

 moins de 200 mètres du dernier point où M. Malaise a observé les 

 dernières traces de Caryocaris, une tranchée du chemin de fer tempo- 

 raire qui a servi à la construction des forts de Malonne et de Saint- 

 Héribert a mis au jour des schistes ressemblant à ceux du Silurien 

 supérieur de la région où paraissent avoir été trouvées quelques 

 lentilles calcaires comme celles que l'on rencontre dans l'assise de 

 Wenlock (1). Mais il n'existe aucun indice positif du prolongement de 



du Silurien supérieur doit s'étendre au moins jusqu'à ce point, au lieu de la teinte de 

 l'assise de Gembloux qu'on y a mise également par erreur. 



Est-ce à dire que l'assise de Gembloux n'est pas du tout représentée entre l'Areni- 

 gien et le Wenlockien? 



A 150 ou 200 mètres à l'Ouest-INord-Ouest de l'affleurement wenlockien de Basse- 

 Fontaine, M. Malaise a observé, dans un chemin raviné, des schistes paraissant, 

 disent ses notes de voyage, de l'assise de Gembloux. M. Malaise nous a dit, toutefois, 

 que cette assimilation est des plus douteuses et que ces roches pourraient fort bien 

 appartenir au Silurien supérieur. D'ailleurs, a-t-il ajouté, à supposer qu'elles appar- 

 tiennent à l'assise de Gembloux, la largeur de cette assise serait, en tout cas, tellement 

 réduite, que, même dans ce cas, il serait difficile d'expliquer la chose sans une faille. 



(1) C'est lors de l'excursion de la Société belge de Géologie, le 16 août 1889, qu'a 

 été trouvée en cet endroit la première lentille calcaire. Nous avons revu depuis lors 

 cet affleurement en compagnie de M. Malaise, qui y a reconnu également du Silurien 

 supérieur, appartenant très probablement à l'étage du Wenlock. Nous devons ajouter 



