298 



H. DE DORLODOT. — LA FAILLE DE MAULENNE. 



des Fonds de Lesves et de la bande burnotienne de Burnot, qui font 

 contraste avec ce que l'on observe plus au Nord,rendent tout au moins 

 hautement probable l'existence d'une faille longitudinale séparant les 

 premières allures des secondes. Aussi nous est-il impossible de com- 

 prendre comment M. Fourmarier ne s'est pas arrêté dès l'abord à la 

 théorie que nous défendons, et avons-nous peine à supposer qu'après 

 lecture de notre travail, il ne reconnaisse sincèrement que celle-ci est, 

 pour le moins, plus probable que la sienne. 



Mais, à notre tour, nous devons reconnaître qu'il ne convient pas de 

 confondre une plus grande probabilité avec la certitude. Il reste donc 

 à examiner si l'hypothèse de M. Fourmarier doit être absolument 

 rejetée, comme certainement incompatible avec les faits, ou du moins 

 comme éminemment improbable. Et peut-être le lecteur jugera-t-il 

 que M. Fourmarier a rendu service à la science en nous fournissant 

 l'occasion d'examiner de plus près cette question. 



Exposons d'abord la manière de voir de M. Fourmarier (1). Notre 

 savant Confrère admet que la bande de Poudingue d'Ombret qui borde 

 au Nord le Devonien du massif occidental appartient, non au bord Nord 

 du synclinal de Walgrappe, mais bien au ftmc Sud de l'anticlinal de 

 Lustin. Cet anticlinal se serait accentué vers l'Ouest, au point d'ame- 

 ner le noyau silurien au niveau où devait passer la surface de faille, 

 dont M. Fourmarier admet, d'ailleurs, l'allure peu inclinée; la faille 

 aurait déterminé ensuite le refoulement du massif supérieur vers le 

 Nord, de façon à charrier le Poudingue d'Ombret du flanc Sud de 

 l'anticlinal ainsi accentué, jusqu'au-dessus de l'axe du synclinal de 

 Walgrappe du massif resté en place. Quant à la partie du synclinal de 

 Walgrappe supérieure à la surface de faille, et partant charriée vers le 

 Nord en avant de l'anticlinal, si nous n'en voyons plus de trace, c'est 

 qu'elle a été enlevée par l'érosion. 



Que l'on puisse facilement imaginer ainsi les choses dans une simple 

 coupe transversale, c'est ce que nous accorderons volontiers. Voyons 

 cependant quelle est l'évaluation minima du rejet qu'exige pareille 

 hypothèse. 



A proximité de la ferme du Manoir, la faille horizontale a coupé en 

 travers la surface axiale du synclinal au niveau du Calcaire de Givet ; 

 plus à l'Ouest, au niveau du Couvinien et du Burnotien, au moins 

 jusqu'au delà de la longitude du chemin des Calanges aux « Quatre 



(1) Voir le texte de M. Fourmarier dans la note à la page 270. 



