ET PHÉNOMÈNES MÉTÉOROLOGIQUES ET ASTRONOMIQUES. 



323 



le fait de la lave coulant par une ouverture latérale, à l'Est du grand 

 cône, pendanl la plus grande partie des dix-neuf premiers mois, sur les 

 vingt et un mois formant le sujet de cette étude. Malheureusement, la 

 position de cette coulée durant cette longue période m'empêche de 

 noter ses variations depuis Naples. Mais, même dans des cas semblables 

 à l'éruption du 2 mai 1885, la tendance particulière de la lave à couler 

 dans des tunnels construits par elle-même, empêche d'estimer exacte- 

 ment sa quantité. Cependant, je pense que lorsqu'on pèse avec soin ces 

 circonstances adverses, en leur donnant leur pleine valeur, on ne peut 

 qu'être frappé par le fait qu'il existe vraiment tant de coïncidence dans 

 les courbes. 



Un autre point qui apparaît très nettement, c'est que nous trouvons 

 une tombée de pluie considérable pendant deux ou trois jours consé- 

 cutifs, immédiatement avant chaque nouveau débordement ou écoule- 

 ment de lave, et sans exception, durant la période étudiée. Et quand 

 nous avons deux petites éruptions rapprochées l'une de l'autre, comme 

 en janvier 1885, nous trouvons qu'elles ont lieu après un mois ou 

 environ de pluie continuelle qui, plusieurs jours, atteint de 20 à 

 40 millimètres. Comme la pluie a une relation considérable avec un 

 baromètre bas, il pourrait sembler que la diminution de pression 

 devrait causer une augmentation d'ébullition suffisante pour produire 

 un débordement. 



Il est à remarquer qu'aucune nouvelle éruption de lave n'eut lieu 

 durant une très basse pression, même dans quelques cas avec un baro- 

 mètre montant, tandis que celle du 10 janvier 1884 eut lieu au 

 moment d'une pression atmosphérique remarquablement haute. La plus 

 grande partie des nouvelles coulées eut lieu avec une faible augmenta- 

 tion d'activité et après la pluie. Par conséquent, il semblerait très pro- 

 bable que l'augmentation de pression produite par l'élévation du 

 drainage souterrain du voisinage doit, de quelque façon peu com- 

 préhensible, causer une élévation de la lave dans la cheminée volca- 

 nique. A ce propos, il est bon de rappeler la relation curieuse entre 

 les éruptions et les tremblements de terre et la quantité d'eau dans les 

 puits. Cette question est d'une grande importance et il est à regretter 

 qu'aucune étude soignée de la crue et décrue de l'eau dans un puits 

 laissé tout à fait à lui-même et rapprochée d'un volcan actif, ne soit 

 pas poursuivie de façon à ce que les variations de la courbe puissent 

 être comparées à celles se rapportant aux phénomènes volcaniques. 



Quand nous en venons à étudier la relation de l'activité, ou mieux 

 de la montée ou de la descente de la lave dans la cheminée volcanique, 



