DE L'AMIDONNERIE DE HAMME LEZ-SAINT-NICOLAS. 



525 



6 mètres d'épaisseur au milieu de l'argile asschienne : nous avons 

 cependant déjà observé dans d'autres sondages des intercalations 

 sableuses dans l'argile asschienne, mais d'épaisseur plus faible. 



2° En adoptant la première interprétation, nous devions admettre 

 d'après la coupe précédente que la base de l'argile de Boom (R2c) se 

 trouve à Hamme à la cote — 26; or, cette base se trouve à la cote — 4 

 à la station de Saint-Nicolas, et à la cote —1 au fort de Rupelmonde; 

 ces deux localités sont situées au Nord de Hamme. Enfin, la base de 

 l'argile rupelienne se trouve vers la cote 0 à Boom ; cette base se relève 

 partout en allant vers l'Ouest ; donc la première interprétation serait 

 contraire à tous les autres résultats connus jusqu'à ce jour. 



3° D'autre part, le baron van Ertborn a exécuté, vers l'an 1882, un 

 sondage dans la commune de Hamme, à 430 mètres au Sud de celui 

 de l'amidonnerie; le résultat de ce sondage a été publié en ces quelques 

 lignes dans les Annales de la Société malacologique, tome XVIII, page xxv: 



« Ce sondage a permis de constater que le Campinien repose direc- 

 tement sur une puissante assise sableuse tertiaire, que nous avons 

 rapportée, à l'époque où nous travaillions à nos levés géologiques, à 

 l'Éocène supérieur. Ce sondage met hors de doute l'absence de l'argile 

 rupelienne sur la rive droite de laDurme, sur le territoire de la planchette 

 précitée et corrobore les constatations laites aux sondages artésiens 

 de Tamise, de Boom, de Breendonck, de Malines et d'Aerschot, rela- 

 tives à l'existence dans cette région d'une formation sableuse tertiaire 

 marine, au Sud de l'affleurement de l'argile rupelienne. » 



Le même auteur, dans le tome XIX, page xx des Annales de la Société 

 malacologique, écrit ce qui suit : 



« Le sondage de Hamme a été fait en dehors de la zone d'alluvions 

 de la rivière et à la cote 6, en un point recouvert par le Campinien. 



» Le sable sous-jacent à ce dernier est recouvert, vers le Nord, par 

 l'argile de Boom. Nous l'avons percé dans les mêmes conditions à 

 Tamise, Boom, Breendonck et Malines. Un examen attentif à Hamme 

 a permis de constater que ce sable est parfaitement pur et ne renferme 

 aucun vestige d'ailuvionnement quaternaire. 



» Il est donc bien établi que, sur la rive droite de la Durme, à 

 Hamme, l'argile de Boom fait défaut; un sondage de 95 mètres de 

 profondeur tranche la question d'une manière décisive. 



» Quant à l'âge du sable tertiaire qui affleure en sous-sol dans cette 

 zone, il reste indécis : il peut appartenir soit à l'Oligocène moyen, soit 

 à l'Éocène supérieur. Certaines considérations stratigraphiques sem- 

 blent militer en faveur de cette dernière opinion. » 



1907. MÉM. 34 



