DE LA CAMPINE BELGE ET DU LIMBOURG NÉERLANDAIS. 535 



II. — Résumé des opinions émises sur la position 

 stratigraphique des argiles belges. 



1. — Les argiles de la Campine ne sont connues que depuis !e 

 commencement du siècle dernier. Le numéro 1 de la liste précédente 

 cite une Note géologique et minéralogique sur le département des Deux- 

 Nèthes, publiée dans Jes Actes et mémoires de la Société d'émulation, 

 établie à Anvers, le 5 Messidor an IX de la République française 

 (25 juin 1802). Dans cette note, le citoyen Dekin parle d' « espèces de 

 terre, propre à la poterie, découvertes par le citoyen Beke, dans les 

 possessions qu'il a dans la bruyère entre Westmalle et Loenhout ». 



Dans le dernier quart du siècle passé, plusieurs géologues ont publié 

 des tableaux chronologiques, plus ou moins sérieusement fondés, et 

 il est bien curieux de voir que, dans quelques-uns, les argiles paraissent 

 entièrement perdues de vue. Je ne veux les mentionner qu'en passant 

 pour être complet. 



2. — 1881 (6). Van Ertborn, Tableau synoptique des terrains 

 quaternaires de la Belgique. Le Pléistocène est divisé en trois étages : 

 supérieur, moyen et inférieur. 



Les argiles ne sont pas spécialement nommées, les « dépôts à gros 

 éléments » sont rangés dans le « Quaternaire inférieur » avec les 

 « fragments de roches d'origine septentrionale » et les « silex et 

 cailloux des plateaux ». 



3. — 1882, rappelé dans 18. Tableau de MM. Rutot et van den 

 Broeck. 



A. Campinien. 



B. Hesbayen. 



C. Diluvien q1 . q1c. Alluvion ancienne des vallées et de la plaine du 

 Nord, qib Diluvium caillouteux des plateaux, qla, qui est à peine connu 

 et plus ou moins problématique. 



4. — 1895 (18). Rutot. 



A. Assise flandrienne = Campinien de 1882 = une partie du sable 



