564 



J. LOMÉ. — LA STRATIGRAPHIE DES ARGILES 



se voit très bien dans 12. L'eau du gravier F coule lentement le long de 

 la paroi verticale de l'argile, ronge les petites couches bleues et épargne 

 les couches brunes, très ferrugineuses, qui font saillie en dehors sur 5, 

 même 40 centimètres, tellement elles sont durcies par la limonite. 

 Dans 19, la partie supérieure de l'argile bleue contient également des 

 têts de limonite. Dans 25 et 6, ce minéral s'est concentré en rognons 

 de 10 et 20 centimètres à une profondeur de o mètres. 



Le changement de coloration de bleu en brun a causé un dessin très 

 joli sur la paroi verticale, septentrionale de l'excavation 6 (fig. 7 et 5). 

 La limite entre les deux couleurs est très bizarre et coupe la stratifica- 

 tion à tous les angles, puisque l'oxydation s'est aussi avancée horizon, 

 talement, de sorte qu'un promontoire d'argile brune se trouve sous un 

 reste d'argile bleue. Tout près de l'argile entièrement oxydée et tout 

 près de l'argile intacte, on observe des écailles relativement larges, qui 

 deviennent de plus en plus minces et fines dans l'intervalle, où la 

 décoloration est en pleine voie. Évidemment, l'eau oxygénée, après 

 être descendue verticalement, suit ici un chemin horizontal vers la 

 vallée, le long des fines couches, qui sont inégalement perméables. 



Relation entre le gravier F et l'argile D. 



Une source abondante jaillissait dans le sol argileux de l'excavation 

 6 et faisait présumer du sable, sinon du gravier, à une petite profon- 

 deur. 



Ensuite, l'exploitation 21 montrait un dédoublement de l'argile par 

 du sable et du gravier, épais de 2 m 30 (fig. 9). La couche supérieure, 

 épaisse de O m 80 à l m 80, est assez irrégulière, interrompue quelque- 

 fois, et contient quelques cailloux, de sorte qu'il est permis de douter 

 si c'est bien l'argile originale et intacte. 



L'excavation 31 avait quelque analogie avec cela. J'y vis dans l'argile 

 une couche de quelques centimètres de gravier, localement plus épaisse, 

 jusqu'à O m 10, et contenant alors quelques cailloux, jusqu'à 0 m 05. 

 Le cas n'était pas très distinct, de sorte que cette argile caillouteuse 

 pourrait être un produit secondaire. 



Un cas plus ou moins analogue, mais plus distinct, s'observait dans 

 le trou 19. 4 ,n 50 de gravier ordinaire (fig. 20) reposaient sur l'argile 

 bleu clair grisâtre, bien connue, et celle-ci sur 3 mètres d'un gravier 

 inférieur, qui ne différait guère de l'autre. Les cailloux étaient princi- 

 palement des quartz blancs, jusqu'à 1 centimètre. 



La coupe la plus curieuse se voyait dans 8, où le gravier était visible 



