568 



J. LQRIÉ 



— LA STRATIGRAPHIE DES ARGILES 



Condensons une seconde fois les résultats de ce sondage, en distin- 

 guant, d'un côté, les matériaux grossiers et graveleux, qui ont un 

 caractère franchement diluvial, et, de l'autre côté, les matériaux fins, 

 qui ne rappellent nullement le diîuvium, à savoir le sable fin C, 

 l'argile D et la tourbe 2£, comme nous l'avons fait pour les grands son- 

 dages néerlandais. Nous obtenons ainsi le tableau suivant : 









Cote 







d'ordre. 



Description des couches. 



de la base. 



Épaisseur. 



a. 



1. 



Sable et gravier, couche grossière 



27.70 



7™00 



b. 



2 à 12. 



Argile et sable, couche line 



18.00 



9.70 



c 



13 à 20. 



Sable, devenant d'abord plus grossier, ensuite 











plus fin vers le bas, couche grossière . 



5.50 



12.50 



d. 



21 à 47. 



Argile, sable fin et tourbe, couche fine . 



-11 50 



17.00 



e. 



48 à 50. 



Sable grossier et gravier, couche grossière . 



-29.50 



18.00 



Le sondage a donc traversé trois couches grossières a, c, e, épaisses 

 de 7 mètres, 12 m 50 et 18 mètres, qui ont un caractère franchement 

 fluvio-glaciaire et sont séparées par deux couches fines, b et d, épaisses 

 de 9 m 70 et de 47 mètres, qui ont un caractère tout à fait tranquille, 

 comme celui de nos jours, ou bien interglaciaire. 



En ne considérant que le caractère des dépôts, je suis convaincu que 

 personne ne pourra faire d'objection à considérer l'ensemble comme 

 pîeistocène. 



La coupe de ce sondage ressemble parfaitement au profil que j'ai 

 levé et reproduit dans la figure 17, avec cette différence que toutes les 

 dimensions y sont moindres. 



La couche grossière a mesuré 7 mètres dans les deux coupes, la 

 couche fine 6, 9 m 70 contre 2 mètres, la couche grossière c, 12 m 50 

 contre 2! mètres, la couche fine d, 17 mètres contre l ra 60, la couche 

 grossière e, 18 mètres contre l m 20. La figure 17 montre même une 

 troisième couche fine f, visible sur 3 mètres, qui n'est pas représentée 

 dans le sondage. 



Celui-ci a été exécuté un peu au Sud de la route de Venloo à Kalden- 

 kirchen ; la figure 17 a été levée dans l'excavation 16, près de la route 

 de Belfeld à Kaldenkirchen (groupe B, p. 559), donc plus au Sud ou 

 en amont. Probablement le fond de cette excavation est assez près du 

 sous-sol tertiaire. 



