580 



M. MOURLON. — SUR LA NOUVELLE INTERPRÉTATION 



semble difficile de pouvoir trancher sans de nouvelles observations et 

 sans attendre, notamment, celles dont la publication est annoncée par 

 M. Rutot. 



Et c'est le cas surtout pour ce qui concerne les sables blancs de la 

 partie méridionale qui, à cause de leur moindre altitude, sont rangés 

 par le baron van Ertborn dans le Diestien et assimilés au sable 

 casterlien, avec lequel ils n'ont cependant aucune ressemblance miné- 

 ralogique. 



11 est à remarquer aussi qu'en l'absence de fossiles, et tout en recon- 

 naissant la grande utilité des coupes diagrammatiques de notre 

 collègue, il y aurait encore, en adoptant sa manière de voir, bien des 

 difficultés d'assimilation pour la confection de la deuxième édition de 

 nos cartes et la rédaction des textes explicatifs, en voie d'exécution. 



Je n'en citerai qu'un exemple, celui fourni par la planchette de 

 Genck, sur laquelle la coupe de la sablière située un peu à l'Est-Nord- 

 Est de la station de ce nom, prolongée par un grand sondage, m'a 

 permis de constater sous un amas épais de cailloux et de graviers 

 moséens, la présence du sable de Moll sur une épaisseur de 32 mètres. 

 (Bulletin, t. XII, 1898, p. 56.) 



Ce dernier présentait à sa base une couche de 2 ra 80 de gravier avec 

 cailloux qui le séparait des sables à lignites que je rapportai d'abord, 

 avec tous les spécialistes à qui je les ai soumis, au Rupelien inférieur, 

 à cause de leur grande analogie lithologique avec les sables de ce 

 dernier étage, et que l'on est unanime maintenant à considérer comme 

 diestiens. 



Mais comment faut-il interpréter le sable de Moll dans cette 

 coupe ? 



Doit-on le considérer, avec le baron van Ertborn, comme diestien, 

 ce que semble renseigner son intéressant Essai de carte géologique de 

 la prorince d'Anvers et du Limbourg, au Nord du De'mer (Bulletin, 

 t. XVII, 1903, pl. V)? Mais alors c'est faire abstraction du gravier qui 

 le sépare du vrai Diestien sous-jacent. Ou bien peut-on l'assimiler aux 

 étages poederlien ou amstelien que notre collègue fait passer tous deux 

 dans la partie septentrionale de la planchette? 



D'après l'interprétation qu'a donnée plus récemment, en 1903, le 

 baron van Ertborn, du sable de Moll dans le grand sondage de 

 Gelieren, exécuté pour la recherche de la houille, et situé à l'Est du 

 précédent, il en fait de l'Amstelien. (Bulletin, t. XIX, p. 215. Mém.) 



Il en est de môme pour les sondages de Waterscheid et de Win- 

 terslag, situés plus au Nord sur la même planchette et dans lesquels les 



