12 



Georg Böös 



7, 8, 9 und 10) in den meisten Schnittserien von geeigneten Entwickluugsstadien 

 wiedergefunden werden. ' Eine ähnliche Eventualität kann also bei diesen letzt- 

 genannten Arten als ausgeschlossen betrachtet werden, und sicherlich verhält es sich 

 auch so bei den Eualchemillen. 



Wie soll man denn Strasbürger's Fig. 22 a seiner Taf. II erklären, wo eine 

 nach Ansicht des Autors axile, eine vegetative Kernspindel enthaltende Zelle dar- 

 gestellt ist? Hierzu möchte ich erstens bemerken, dass es doch gar nicht gewiss ist, 



dass die betreffende Zelle wirklich die 

 axile ist. Die Form ist nämlich nicht 

 recht die typische. Zweitens ist es auch 

 denkbar, dass die Kernspindel gar 

 nicht zu der genannten Zelle sondern zu 

 einer oben oder unten liegenden gehöre. 

 Auch ich habe gleichfalls ein Präparat 

 gesehen, in welchem beim ersten An- 

 blick die axile Zelle eine Kernspindel 

 zu enthalten schien, aber bei näherer 

 Untersuchung stellte es sich heraus, 

 dass diese zu einer unten liegenden 

 Zelle gehörte. Aus der Fig. 23 a Stras- 

 bürger's sollte hervorgehen, dass die 

 erste Teilung der umstrittenen Zelle 

 schon durchgeführt ist und dass die 

 obere Tochterzelle sich gerade aufs 

 Neue teilt. Hinter der letzteren blickt 

 indessen eine lange, schmale Zelle her- 

 vor, deren Kern sich deutlich in Sy- 

 napsis befindet. Wahrscheinlich ist 

 dies die axile, und die zwei andern 

 stammen mutmasslich aus einer neben- 



A. orbiculata. Medianer Längsschnitt. Erklärung 



im Text. Vergrösserung 550. gestellten Zelle. Ebenso kann stark 



bezweifelt werden, dass die mittlere 

 Zellenreihe in Strasbürger's Fig. 30 a seiner Taf. UI ein Descendent der axilen 

 Zelle ist. Möglicherweise ist dieselbe hier vielmehr schon aufgelöst. 



Es steht also fest, dass, wie Murbeck (1901, p. 15) es hervorgehoben hat, »die 

 grosse axil gelegene Embryosackmutterzelle sich niemals teilt oder zum Embryosack 

 entwickelt sondern abstirbt and verdrängt wird». Hierin liegt denn auch die Er- 

 klärung dazu, dass Strasburger in seinen Präparaten »immer und immer wieder 

 dasselbe synaptische Bild zu sehen bekommt, ungeachtet die Entwicklung des Nu- 

 cellus im ganzen fortschreitet.» Es ist auch nicht zu verwundern geeignet, wenn 

 Strasburger zu der Annahme greifen muss, dass die Teilung, wenn sie endlich 



