22 



Georg Boos 



bei deu Eualcheinillen unabhängig bei verschiedenen Arten erschienen sei, und dass 

 ihre Entstehung ein Ausdruck eines von dieser Untergattung während der phylo- 

 genetischen Entwicklung erreichten Zustandes sei. Dass die Eualchemilleu bei mehre- 

 ren vei'schiedenen Zeitpunkten, gewisserinassen Art für Art, von normaler mit Befruch- 

 tung kombinierter Fortpflanzung zu parthenogetischer übergegangen sind, erscheint 

 jedoch kaum wahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass Parthenogenesis in allen drei 

 Sektionen der Gattung vorkommt und dass sie, wie ich früher hervorgehoben habe, 

 sicherlich von sehr hohem Alter ist. Auch wenn es sich so verhielte, wie es Stras- 

 burger meint, wird dadurch nichts betreffs der Entstehung parthenogenetischer 

 Fortpflanzung erklärt. Denn man fragt sich denn begreiflicherweise, woher diese 

 Neigung gekommen sei und auf welche Weise sie gewirkt habe. Dies ist es ja, was 

 auseinandergesetzt werden sollte, und kann also nicht als Erklärungsgrund benutzt 

 werden, sondern kann nur dazu dienen, das ganze Problem zu verrücken. 



Unstreitig liegt die Annahme nahe, dass geschwächte Entwicklung des Pollens 

 und völlige Sterilität direkt Parthenogenesis hervorgerufen hat, da ja Apomixis so 

 oft mit Pollensterilität verbunden ist. Strasburger denkt sich, wie schon erwähnt, 

 den Zusammenhang gerade in dieser Weise. Mehrere Umstände widersprechen 

 indessen dieser Hypothese. Hätte Degeneration des Pollens parthenogenetische Fort- 

 pflanzung hervorgezwungen, liesse sich erwarten, dass alle Pflanzen mit solcher Embryo- 

 bilduug pollensteril sein sollten. Dies ist jedoch nicht der Fall mit Thalidrum 

 purpurascens und Hieraeium aurantiacum, von welchen das erstere gut entwickelten 

 Pollen hat und das letztere sogar durch Befruchtung nahestehender Arten Bastarde 

 erzeugen kann, obgleich beide parthenogenetisch sind, Thalictrum purpurascens 

 wenigstens fakultativ. Auch Winkler (1908) hat diese Tatsachen hervorgehoben; 

 sie deuten darauf hin, dass Pollenverbildung wenigstens in hier angegebenem Fall 

 nichts mit der Entstehung parthenogenetischer Fortpflanzung zu tun hat und also 

 als Erklärungsgrund keine allgemeine Gültigkeit beanspruchen kann. 



Bei den meisten parthenogenetischen Formen sind jedoch Störungen in den 

 sexuellen Verhältnissen eingetroffen, aber diese beschränken sich nicht nur auf die 

 männhchen Geschlechtszellen, sondern auch die weiblichen sind von ihnen beein- 

 flusst worden. Demnach sind die parthenogenetischen Alchemillen sexuell stark 

 entschwächt, was sich nicht nur durch die Desorganisation des Pollens, sondern 

 auch durch die abnorme Entwicklung des weiblichen Archespors äussert. Die axile 

 Embryosackmutterzelle, die sich normal nach der Reduktionsteilung zum Em- 

 bryosack entwickeln sollte, ist auch unter dieselben hemmenden Faktoren wie der 

 Pollen hineingeraten, und diese erlauben nicht, dass sich der Entwicklungsgang in 

 gewöhnlicher Weise abspielt. Dass sie jedoch einen Versuch in dieser Richtung 

 macht, ergiebt sich daraus, dass sie noch immer gewisse Prophasen der Reduktions- 

 teilung durchläuft. Eigentümlicherweise erscheint dieselbe Unregelmässigkeit jn der 

 axilen Embryosackmutterzelle bei A. arvensis, obgleich diese Art normalen Pollen 

 und auch Befruchtung hat. Murbeck (1901, p. 37) sagt, nachdem er die Uberein- 

 stimmung in der Entwicklung des Archespors zwischen erwähnter Art "nd den 



