Parthenogenesis in der Gruppe Aphanes der Gattung- Alchemilla etc. 23 



parthenogenetischeu Alchemillen gescliildert hat: »Die axile Embryosackinutterzelle 

 — oder im allgemeiueu eine der central gelegenen — bleibt auch bei der betreffen- 

 den Art, wenigstens in den meisten Fällen, ungeteilt und zeigt dabei ganz dieselben 

 Struktureigentümlichkeiten u. s. w. wie bei den parthenogenetischeu Arten». Die 

 Präparate, die den Figuren Mürbeck's (1901, p. 62 — 65, Taf. VI) entsprechen, habe 

 ich die Gelegeilheit zu untersuchen gehabt, und wie Murbeck konnte ich die grosse 

 Ähnlichkeit der Entwicklung des Archespors zwischen Ä. arvensis einerseits und den 

 Eualchemillen andererseits konstatieren. Dieselbe Ähnlichkeit herrscht auch bei den 

 von mir untersuchten ÄlchemiUa- Arten, die zu derselben Sektion wie Ä. arvensts 

 gehören. Auch bei dieser letzteren Art zeigt die axile Embryosackmutterzelle die- 

 selbe Armut an Inhalt im Kern und dieselbe Dünnheit des Cytoplasmas und macht 

 keineswegs den Eindruck, lebenskräftig zu sein. Freilich meint Stbasbukger (1904, 

 p. 127), dass sie sich teile, aber dieselbe Meinung hat er ja hinsichtlich der ent- 

 sprechenden Zelle der apomiktischen Formen ausgesprochen, obgleich dies, wie sich 

 aus meinen Untersuchungen ergiebt, nicht der Fall ist. Es kommt mir statt dessen 

 wahrscheinlich vor, dass diese Zelle hier wie bei den parthenogenetischeu Alche- 

 millen stirbt und verdrängt wird. Die Aufgabe den Enibryosack zu bilden muss 

 somit von den angrenzenden sich teilenden Zellen übernommen werden. Nach 

 Murbeck entsteht der Embryosack aus den durch diese Teilungen entstandenen 

 Tochterzellen »und nicht aus den ungeteilten Mutterzellen». Jede dieser Tochter- 

 zellen ist indessen auch bei A. arvensis qualifiziert, zum Embryosack auszuwachsen, 

 und die Teilungen, wodurch sie entstanden, können wir aus guten Gründen als der 

 Tetradenteilung in den Pollenmutterzellen homolog betrachten». Murbeck ist nicht 

 ganz sicher, dass diese Teilungen mit Reduktion der Chromosomen verbunden sind. 

 Dass dies nicht der Fall ist, scheint mir deshalb wahrscheinlich, weil er andern- 

 falls gauz gewiss die betreffenden Zellen wenigstens die Vorstadien der Reduktions- 

 teilung durchlaufend gesehen hätte. Strasburger (1. c, Fig. 5, Taf. I) giebt zwar 

 an, dass die Kernteilung heterotypisch und die Zahl der i'eduzierten Chromosomen 

 16 sein sollte, aber diese sind bei A. arvensis wie bei übrigen zu derselben Sektion 

 gehörenden Arten sehr klein, weshalb es mit besonders grossen Schwierigkeiten ver- 

 bunden ist, eine genaue Berechnung anzustellen. Wenn nun bei den Teilungen, die 

 der Embryosackbildung vorhergehen, die Chromosomen nicht reduziert werden, was 

 ich für wahrscheinlich halte, wird die Eizelle ebenso viele Chromosomen wie die 

 vegetativen Zellen enthalten, d. h. wir haben hier eine Eizelle mit der diploiden 

 Zahl der Chromosomen, und diese Eizelle wird befruchtet, als ob sie haploid wäre, 

 ein Verhältnis, das man bei andern Pflanzen nicht kennt. Dies bedeutet denn auch, 

 dass, wie ich in einem andern Zusammenhang ausführlicher erwähnen werde, die 

 grundwesentliche Verschiedenheit, die viele Autoren zwischen einer haploiden und 

 einer diploiden Eizelle sehen wollen, in der Tat nicht existiert. 



Bei A. arvensis findet man also dieselbe Uneigentlichkeit in dem weiblichen 

 Geschlechtsapparat wie bei den parthenogenetischeu, ohne hier mit Pollensterilität 

 oder Parthenogenesis verbunden zu sein. Dies scheint mir dafür zu sprechen, dass 



