Parthenogenesis in der Gruppe Aphanes der Gattung Alclieinilhi etc. 29 



im allgemeinen — von Samen aus der Samenanlage ohne Mitwirkung des Pollens 

 verstand. Als später der Bau der Samenanlage näher untersucht worden war, er- 

 hielt Parthenogenesis in der hotanischen Litteratur dieselhe Bedeutung, wie in zoo-^ 

 logischem Sinne, nämlich die weitere Entwicklung der Eizelle ohne Befruchtung. 



Apogamie dagegen ist von de Bary (1878, p. 479) eingeführt, welcher darunter 

 den Verlust einer Art von ihrer sexuellen Reproduktionsfähigkeit — »Zeugungs- 

 verlust» — und deren Ersetzung auf andere Weise verstand. In diesem ihren ursprüng- 

 lichen Sinn ist der Terminus Apogamie indessen nicht beibehalten worden. Vielmehr 

 hat er bei verschiedenen Forschern eine wechselnde Bedeutung bekommen. So hat 

 Joel (1900, p. 40) Apogamie einen beschränkteren Sinn geben wollen, indem er eine 

 solche vorhanden zu sein meint, wenn ein Gametophyt ohne geschlechtliche Fort- 

 pflanzung einen Sporophyten entwickelt. Auch mit einer solchen Definition wird doch 

 Apogamie ein ziemlich vieldeutiger Begriff. Dahin rechnet er nämlich nicht nur 

 gewisse Farnkräuter, deren ProthaUien die Fähigkeit haben, eine neue Sporophyten- 

 generation ohne Befruchtung hervorzubringen, sondern auch die Angiospermen, 

 bei welchen sich der Embryo aus irgend einer der Antipoden oder einer der Endo- 

 spermzellen entwickelt. Parthenogenesis sollte sogar nur ein Spezialfall der Apo- 

 gaiuie sein. Ungefähr in deiuselben Sinn wie Juel benutzen Coulter und Cham- 

 berlain (1903, p. 210) das Wort Apogamie. Sie scheinen jedoch ein gewisses 

 Bedenken gegen die Benutzung derselben Bezeichnung sowohl für die Entwicklung 

 der Eizelle als diejenige der übrigen Zellen im Embryosacke zum Embryo ohne 

 Befruchtung zu tragen. Wenn die Embryobildung von einer andern Zelle als der 

 Eizelle ausgeht, schlagen sie nämlich den Terminus vegetative Apogamie vor, da- 

 durch zur Hälfte zugebend, dass die apogame Entwicklung der Eizelle nicht in 

 gleichem Masse vegetativ ist. Entsteht der Embryo aus Zellen ausserhalb des Em- 

 bryosacks, wird der Verlauf gewöhnlicher Knospung , gleichgestellt. Einen deutlich 

 markierten Unterschied hinsichtlich der Art der Embryogenese, die davon abhängt, 

 von welchen der Zellen des Embryosacks die Entwicklung ausgeht, finden wir 

 dagegen bei Guekin (1904, p. 80) und Treub (1905, p. 149). Wenn nämhcb eine 

 andere Zelle des Embryosacks als die Eizelle die Entstehung eines Embryos auf 

 asexuellem Wege veranlässt, benutzen diese Autoren den Terminus Apogamie, 

 andernfalls Parthenogenesis. Teeub unterscheidet wie Winkler (1906) generative 

 und somatische Parthenogeuesis, je nachdem die Chromosomen der Eizelle reduziert 

 sind oder nicht. Strasbubger (1904, p. 113) hebt mit grösster Schärfe hervor, 

 dass die Embryoentwicklung der Eualchemillen nicht parthenogenetisch sondern 

 apogam ist, weil die Chromosomen der Eizelle, die bei diesen Pflanzen trotz aus- 

 gebliebener Befruchtung den Ausgangspunkt der Embrj'oentwicklung bildet, nicht 

 reduziert sind. Er sieht nur einen Gradunterschied zwischen einer solchen Fort- 

 pflanzung und derjenigen, wo der Embryo aus einer Nucelluszelle entsteht. »Streng 

 genommen würde somit der aus einem apogamen »Ei» sich entwickelnde »Keim» 

 auch mehr einen Adventivkeim darstellen und hesse der Vorgang sich als oogame 

 Apogamie bezeichnen.» Parthenogenesis liegt, nach Strasburger, nur dann vor. 



I 



