4 



Henrik Lundegårdh 



Ehe ich den Ausgangspunkt und die Gliederung meiner Studien angebe, sei 

 hier zuerst eine kurze Übersicht über die Ergebnisse anderer Forscher betreffs der 

 Seiten wurzehi gehefert. 



Eingehendere Untersuchungen über den Geotropismus der Seitenwurzeln hat 

 zuerst Sachs angestellt (1874; ich zitiere nach Ges. Abb. 1892) Er schliesst aus 

 seinen zahlreichen Versuchen, dass die Nebenwurzeln erster Ordnung zwar positiv 

 geotropisch sind, dass ihr geotropisches Vermögen jedoch zu schwach ist, um eine 

 senkrechte Abwärtskrümmung zu bewirken. Unter geotropischem Grenz- 

 winkel versteht Sachs »denjenigen Winkel, unter welchen Nebenwurzeln erster 

 Ordnung gegen die Vertikale geneigt sein können, ohne eine geotropische Krüm- 

 mung zu erfahren oder denjenigen Neigungswinkel, nach dessen Erreichung die 

 geotropische Krümmung aufhört» (1892 S. 898). Der geotropische Grenzwinkel hat 

 nach Sachs nichts gemeinsam mit dem Eigen winkel, welcher nur von inneren 

 Wachstumsursachen abhängt und zum Vorschein kommt, wenn die Nebenwurzeln 

 an der horizontellen Klinostatachse austreiben. Hier steht Sachs in Widerspruch 

 zu DuTROcHET (1824 S. 101', 1837, S. 32), welcher die geneigte Orientierung der Ne- 

 benwurzeln ansieht als den Resultant von -der Eigenrichtung, welche die Wurzeln 

 senkrecht auf die Hauptwurzel zu stellen bestrebt ist, und dem positiven Geotro- 

 pismus, der an sich lotrechte Abwärtskrümmung bewirkt. 



Für die Auffassung von Sachs spricht vor allem der bekannte Umkehrungs- 

 versuch (Sachs 1892, Fig. 73); anderseits gibt Sachs gar keine Erklärung der 

 Tatsache, dass senkrecht abwärts gestellte Nebenwurzeln manchmal eine Aufwärts- 

 krümmung erfahren. Auf diese Tatsache hat Czapek (1895) seine Vorstellungen 

 über den »Plagiogeotropismus» gebaut. 



Auch dieser Forscher verwirft die inzwischen von Noll (1894) verfochtene 

 DuTROCHET'sche Theorie, spricht folglich mit Sachs von einem rein geotropischen 

 Grenzwinkel. Infolge der von ihm angestellten Versuche neigt Czapek aber zu der 

 Ansicht, dass die Bewegungen der Seitenwurzeln von zwei geotropischen Reiz- 

 vorgängen beherrscht werden, nämlich positivem Geotropismus und Transversal- 

 geotropismus. Die Grenzwinkellage wird nach dieser Hypothese als eine Resul- 

 tantlage anzusehen sein. Die Auseinandersetzungen Czapeks (1895) sind allerdings 

 nicht ganz klar und seine Uberzeugung ist schwankend ; drei Jahre später (1898 

 S. 241) hat er sie geändert, so dass die Seitenwurzeln nach ihm jetzt diageotropisch 

 sind und ihre Ruhelage in der Grenzwinkelstellung haben. 



Die Aufwärtskrümmung aus der Vertikallage war an sich eine so interessante 

 Tatsache, das sie zu näherem Studium aufforderte, namentlich als Czapek bedeutende 

 Intensitätsunterschiede zwischen ihr und der Abwärtskrümmung beobachtet hatte. 

 Nach Czapeks Darstellungen (1895 u. 1898) könnte man die Vorstellung gewinnen, 

 dass die Aufwärtskrümmnng zwar langsamer als die Abwärtskrümmung verlief, 

 aber immer einträte. Aus Sachs Figuren findet man aber (z. B. in Fig. 81), 

 dass ein sehi- ausgiebiges und langdauerndes Wachstum in vertikaler Richtung ohne 

 Aufwärtskrümmung stattfinden kann. 



