Die Ursachen der Plagiotropie der Nebenwnrzeln 



47 



gehemmtseiu der perzeptorischen Phase erbrachte. Aber diese Reaktion ist mauch- 

 mal schwächer als diejenige nach einer gleich starken Induktion ohn e gleichzeitige 

 Längsreizung. In Tabelle XI beträgt die Reaktion Il.o'*. In zwei gleichen, 

 hier nicht aufgenommenen Versuchen war die Reaktion durchschnittlich viel 

 geringer. Auch in Tabelle XII b finden wir nach Dauerreizung in — 120*^ bis 

 — 122° eine auffallend schwache Reaktion. In anderen Fällen habe ich wiederum 

 grössere Werte gefunden. 



Nun lässt es sich wohl mit einem gewissen Anspruch auf Wahrscheinlichkeit 

 berechnen, wie viel von der in einem dauernd plagiotrop wachsenden Wurzel auf- 

 genommenen Reizmenge nicht in eine (gehemmte) Reaktion umgesetzt worden ist, 

 als man die Pflanze an den Klinostat bringt. Die Zeit, nach welcher die Reaktion 

 eben sichtbar zu werden anfängt, beträgt etwa 30 Min. (vgl. Kap. VI). Nehmen 

 wir nun an, dass die Längskomponente erst zu dieser Zeit in nennenswertem Grad 

 hemmend zu wirken anfängt, so muss am Klinostat eben die während der letzten 

 30 Min. empfangene Reizmenge in eine Reaktion von entsprechender Grösse resul- 

 tieren — vorausgesetzt, dass der Längsreiz wenig nachwirkt. Multiplizieren wir 

 diese Zahl mit dem Sinus des Neigungswinkels, so bekommen wir die Zeit, in welcher 

 eine Wurzel in 0°-Lage gereizt werden muss, um dieselbe Krümmung zu erfahren. 



Wir durchführen diese Berechnung an den Versuchen 215, 262 u. 264 (vgl. 

 S. 32 f.) und bekommen folgende Werte: 



Reizzeit bev. Grösste Ablenkung 

 für 0" der Spitze 



Neigungswinkel 



Versuch 252 etwa 30° 15.0 Min. 5.0° 



Versuch 215 » 40° 19.2 » 11.0° 



Versuch 262 » 50° 22.8 » 19.0° 



Versuch 264 » 54° 24 o » • 10.3° 



Vergleichen wir die Werte für Reizzeit und maximale Ablenkung der Spitze 

 mit den entsprechenden Versuchen in Tabelle X und XV, so finden wir in den 

 Versuchen 252 und 264 eine etwas geringere Reaktion als bei gleichwertiger Reizung 

 in 0°-Lage oder 180"-Lage. Im Versuch 262 ist die Reaktion völlig derjenigen nach 

 25 Min. Reizung in Tabelle X an die Seite zu stellen. Im Versuch 264 ist sie 

 bedeutend schwächer. 



Es braucht wohl kaum hervorgehoben werden, dass dieser Vergleich wegen 

 der ausserordenthchen Variation der Reaktionsgrössen keinen grossen Wert hat. 

 So viel scheinen mir aber alle von mir angestellten Versuche (ich denke auch an 

 diejenigen in Tabelle VII und die hier nicht aufgeführten Versuche) über Nach- 

 wirkungen der Normallage zu zeigen, dass sich eine schwache Nachhemmung 

 seitens des Längsreizes bemerklich macht — vorausgesetzt, dass dieser Reiz über- 

 haupt nur die motorischen Prozesse angreift. Diese Voraussetzung scheint 

 mir aber auch durch die obigen, obwohl mangelhaften Berechnungen eine neue 

 Stütze zu finden. Denn würde die hemmende Tätigkeit des Längsreizes beträcht- 



