128 



C. Korek 



nm 1.7°, 1.9°, 1.7°, 1.2°, 0.3° höher uud für Oktober ura 0.7 niedriger als die jetzige 

 gewesen sein. In Schonen und den Teilen von Östergötland, Oland und Dänemark, 

 die zum ehemaligen Verbreitungsgebiet der Schildkröte gehören, sollten sich also 

 die Mitteltemperaturen der genannten Monate so gestellt haben wie die erste Tabelle 

 auf S. zeigt. Die entsprechenden Mitteltemperaturen der nördlichsten deutschen 

 Fundorte, wo mau aus guten Gründen annehmen kann, dass die Art sich noch 

 fortpflanzt, sind in der zweiten Tabelle auf derselben Seite augegeben. Werden die 

 mit Hülfe der Ziffern Ekholms berechneten dänischen Mitteltemperaturen mit den 

 deutschen zusammen gestellt, so ergibt sich, dass die vorigen fast niemals niedriger 

 sind als die letzteren, dieselben aber in mehreren Fälle übersteigen. Im Vergleich mit 

 den Milteltemperaturen der deutschen Fundorte zeigen diejenigen Schonens und 

 Ölands ebenfalls eine grosse Übereinstimmung bezüglich sämmtlicher Monate, die 

 Mitteltemperaturen Östergötlands aber niedrigere Ziffern für September — Oktober. Der 

 letztere Umstand ist doch, wie Gunnar Andersson in einem ähnlichen Fall nach- 

 gewiesen hat, von keiner Bedeutung. Die oben vorgebrachten Thatsachen führen 

 uns also unbedingt zu dem Schluss, dass man die Hauptursache des Aussterbens der 

 SumpfscldldJcröte in Schweden und Dänemarlc in dem Hindernisse zu suchen hat, das 

 die postglaciale Wärmeabnahnie der Fortentivichlung der Eier in den Weg gelegt hat. 

 Die gleiche Erklärung lässt sich wahrscheinlich auch geben für das Aussterben der 

 Art in verschiedenen an die Ostsee grenzenden Teilen Deutschlands. 



Betreffs der beigefügten Karte muss hervorgehoben werden, dass die rote 

 Grenzlinie nur annähernd die Grenzen des jetzigen V^erbreitungsgebiets der Sumpf- 

 schildkröte gegen Norden angibt. In P"' rankreich, Italien und Österreich-Ungarn ist 

 die Grenze hauptsächlich nach Scharff's Karte eingezeichnet. Dem jetzigen Ver- 

 breitungsgebiete sind doch nicht zugerechnet die Schweiz und Mähren, wo das 

 sichere Vorkommen der Art als ReliJct sich nicht bestätigen lässt. Für das östliche 

 Russland sind ausschliesslich die Angaben von Dürigen beuutzt; im westlichen 

 Russland dagegen ist die Nordgrenze, da es Zweifeln unterliegt, ob die Art im 

 nordwestlichen Litthauen und Kurland noch fortlebt, beträchtlich südlicher gezogen 

 als die genannten Autoren es angegeben haben. Was aber schliesslich die Lage 

 der Nordgrenze in Deutschland betrifft, so habe ich diese nach den längst im Nor- 

 den gelegenen Fundorten eingezeichnet, wo man aus guten Gründen annehmen 

 kann, dass die Art noch als Relikt fortlebt. 



