Kreuznngsuntersuchungeii '9 



zeigen, erweist das allgeineiue Vorkommen einer solchen geringfügigen Nebenspaltung, 

 die aber bei allgemeinen Darstellungen der mendelistischen Forschungsresultate bis 

 jetzt nicht genügend berücksichtigt worden ist. Sobald aber eine solche abgestufte 

 Spaltung mehrerer Eigenschaftskategorien stattfindet, wird es nicht leicht sein, bei 

 einigen Hunderten oder Tausenden von Fg-Individuen die echten Elternkombinationen, 

 ganz dieselben Biotypen, Linien, wiederzufinden. Ich glaube deshalb keinen Gegen- 

 satz zwischen meinen Resultaten bei Getreidearten und den mendelistischen Resul- 

 taten bei anderen Pflanzen zu finden. Leicht denkbar sind nun bei der Spaltung 

 quantitativer Eigenschaften solche Fälle, wo nicht mehr die Wirkung einzelner 

 Faktoren durch diskontinuierliche Spaltung, wie im Falle hoch: niedrig bei Erbsen, 

 leicht erkannt werden kann, sondern wo das Ganze sich in eine abgestufte Spaltung 

 auflöst. Sobald man aber auf dem einen oder anderen Umwege die Spaltung nach 

 distinkten Faktoren zerlegen kann, zeigen diese immer mendelndes Verhalten, und so 

 kann man nicht daran zweifeln, dass auch die geringfügige Spaltung, die oft als 

 Nebenspaltung in der oben angeführten Weise erscheinen mag, von mendelnden 

 Faktoren abhängt, sei es denn, dass diese Faktoren oft ihre auffallendste Wirkung in 

 anderen Teilen der Pflanze ausüben (z. B. als Farbenfaktoren) und nur nebenbei 

 quantitative Grössedifferenzen beeinflussen mögen, oder dass eine Abstufung einer 

 quantitativen Eigenschaft die Folgeerscheinung einer ganzen Kombination anderswo 

 wirksamer Faktoren sein mag (vgl. Kreuzungsuntersuchungen Teil I, S. 52). 



Wenn sich also schon aus dieser infolge des Vorhandenseins mehrerer men- 

 delnden Faktoren stets komplizierten Spaltung und den überaus grossen Kombina- 

 tionsmöglichkeiten, die damit zusammenhängen, schliessen lässt, dass man die erbliche 

 Variation nicht in der Form einer begrenzten Zahl äusserlich distinkter Elementararten 

 darstellen kann, so geht dies noch viel mehr aus der oft vorhandenen, oben hervor- 

 gehobenen Kontinuität der erbhchen Variation hervor. Diese Kontinuität der erb- 

 lichen Variation ergibt sich nicht nur aus direkten Beobachtungen, sondern auch 

 aus mehreren Tatsachen der Kreuzungsanalyse, von denen wir in der folgenden 

 speziellen Darstellung des Verhaltens quantitativer Eigenschaften immer wieder 

 Beispiele sehen werden. Jeder Züchter weiss, dass die erblichen Unterschiede innerhalb 

 der Getreidearten grösstenteils nur quantitativ sind, d. h. verschiedene Gradationen 

 derselben Eigen schaftskategorie (Cokrens 1901), wie Länge, Grösse, Entwick- 

 lungszeit, Winterfestigkeit, Resistenz gegen eine bestimmte Ea-ankheit usw., bezeichnen. 

 Untersucht man die erblichen Unterschiede einer Anzahl von Individuen durch 

 Ermittelung der Durchschnittswerte ihrer Nachkommenschaften, so zeigen sich die 

 erblichen Variationen oft ganz kontinuierlich verbunden und ordnen sich um einen 

 Mittelwert an, in ganz derselben Weise wie die Modifikationen (Nilsson-Ehle 1907). 

 Die individuelle quantitative Variation von den Mutationen = Elementararten mit 

 der Begründung abzutrennen, dass durch die erstere keine oder nur vorübergehende 

 erbliche Unterschiede aufgebaut werden können, muss daher als unrichtig bezeichnet 

 werden. Die individuelle, quantitative, fluktuierend-kontinuierliche Variation enthält 

 teils erbliche quantitative Variationen, teils Modifikationen. Von den ersteren liegt 



Luiids Univ.s Årsskrift. N. F. Afd. 2. Bd 7. 2 



