16 



H. Nilsson-Ehle 



dass die gemischte Kurve auch die gleiche bleibt. Ist dagegen die erbliche Variation 

 unregelmässig, so wird sich dies auch in der gemischten Kurve zeigen können. 

 Es liegt demnach kein Grund vor, aus dem Vorhandensein einer normalen Fre- 

 queuzkurve den Schluss zu ziehen, dass dann nur unwesentliche Modifikations- 

 fluktuationen vorhanden seien, und auch nicht, dass darin nur wenige nahestehende 

 Typen stecken. Die Möghchkeit muss auch erwägt werden, dass die erbhche 

 Variation an und für sich eine normale Frequenzkurve bildet, weil sie ebensowie 

 die Modifikation in einer Menge Abstufungen auftritt, von denen die intermediären 

 am zahlreichsten sind. Eben z. B. bei der Körperlänge des Menschen (wobei 

 QüETELET das bekannte Gesetz ermittelte) muss man mit dieser Möglichkeit 

 rechnen, die ich in diesem Falle geradezu als sehr wahrscheinlich bezeichnen 

 möchte. 



Ebensowie eine, der normalen Frequenzkurve gemäss, regelmässig verteilte 

 Variation durch Kombination einer Reihe gleichsinniger Faktoren entstehen kann, 

 weil die Kombinationen mit intermediärer Einheitszahl am zahlreichsten sind, wie 

 ich 1908 ausgeführt habe (1908, S. 272), ebenso lässt sich eine mehr oder weniger 

 unregelmässig verteilte Variation erwarten, sobald die Faktoren teilweise oder sämt- 

 hch ungleiche Wirkung haben. 



Man sieht also, dass die Erklärung der quantitativen, kontinuier- 

 lichen Variation als eine mendelsche, auf Grundlage verschiedener, 

 etwa gleich oder auch ungleich wirkender Faktoren zustande- 

 kommende Kombinationsvariation, den Tatsachen am besten Rech- 

 nung trägt. 



Wenn also, was allerdings durch die folgende Darstellung immer sicherer 

 bewiesen werden wird, ein Zweifel kaum mehr bestehen kann, dass die kontinuier- 

 liche, quantitative Variation eine Kombinationsvariation im mendelschen Sinne 

 darstellt, wobei eine grosse Menge Abstufungen von einer relativ geringen Anzahl 

 von Faktoren gebildet werden, so sind wir jedoch bei der näheren Analyse dieser 

 zugrunde liegenden Faktoren meistens noch nicht weit gekommen. 



Die Beurteilung der Spaltung quantitativer Merkmale wird in erster Linie 

 dadurch erschwierigt, dass die Modifikationsabänderungen, sowohl die individuellen 

 als sogar die partiellen, im Verhältnis zu den erblichen Differenzen sehr gross 

 sein können. Das leitende Prinzip bei meinen Untersuchungen ist deshalb vom 

 Anfang an gewesen, die Spaltung der nach den Durchschnittswerten der F^- 

 Parzellen zu beurteilen, indem die sämtlichen Fg-Pflanzen separat vermehrt wurden. 



Schon 1901 habe ich in bezug auf Winterfestigkeit hervorgehoben, dass die 

 Modifikationsabänderungen weit grösser als die erblichen Differenzen sein können, 

 und dass deshalb nur die Prüfung der Nachkommenschaft einer Pflanze und der 

 Vergleich mit Nachkommenschaften anderer Pflanzen den relativen erblichen Cha- 

 rakter mit Bezug auf Winterfestigkeit zeigen könne. Aus diesem Gesichtspunkte 

 habe ich auch von 1901 aus die Analyse sowohl alter Rassen als auch Kreuzungen 

 durchgeführt indem eine möglichst grosse Anzahl von Individuen (bei Kreuzungen 



