l8 



H. Nilsson-Ehle 



rot (7?, fg) als bei den Eltern, aber eine genaue Ermittelung der Faktoren wäre 

 unmöglich, weil die Spaltung, sobald ein gemeinsamer Rotfaktor (hier vorhanden 

 ist, nur verschiedene Nuancen von rot umfasst, welche man, wenn die erblichen Diffe- 

 renzen im Verhältnis zu den Modifikationsfluktuationen klein sind, nicht nach 

 Zahlenverhältnissen gruppieren kann. Es sind Kreuzungen mit weiss notwendig, wobei 

 man wenigstens sichere Zahlenverhältnisse rot : weiss bekommt, um die Anzahl der 

 Rotfaktoren je nach der Spaltung 3:1, 15 : 1, 63 : 1 usw. zu bestimmen. Die 

 weissen Sorten können also als Analysatoren gebraucht werden. 



Ganz so wie bei Kreuzungen verschiedener Abstufungen von rot verhält es 

 sich nun z. B. bei Kreuzungen verschiedener Abstufungen von Gelbrostresistenz. 

 Die Spaltung ist überall ganz unverkennbar, aber die Anzahl der Faktoren lässt sich 

 nicht ermitteln. Vorläufig sind nämlich in diesem Falle keine absolut resistenten 

 Sorten bekannt, die als Analysatoren benutzt werden könnten, denn auch die 

 aller resistentesten mir bekannten Sorten zeigen in starken Rostjahren etwas 

 Rost. Ausserdem wäre eine Gruppierung nicht-resistent: resistent in diesem Falle 

 schon aus dera Grunde meistens unmöglich durchzuführen, weil auch nicht-resistente 

 Formen, sobald der Rost weniger stark auftritt, natürlich rostfrei bleiben können. 

 Dass aber die Spaltung prinzipiell ganz derselben Art ist wie bei Kreuzung ver- 

 schiedener Rotabstufungen, d. h. auf mendelnden Faktoren beruht, darüber kann 

 kein Zw^eifel bestehen, wie es die folgende Darstellung näher zeigen wird. 



Dass man bei Grössedifferenzen überhaupt nicht von rein negativen Stadien 

 sprechen kann, ist selbstverständlich, da jede Form eine gewisse Grösse haben muss. 

 Dass diskontinuierliche Grössedifferenzen ganz dasselbe Verhalten wie Farbendiffe- 

 renzen zeigen, wurde ja schon von Mendel erwiesen, der aber damit die kleineren, 

 schwerer bestimmbaren, erblichen Differenzen gar nicht übersah, sondern ausdrücklich 

 hervorhob, dass die Untersuchung der leichter bestimmbaren Differenzen nur den 

 Ausgangspunkt bilden sollte. Wir werden nun im Folgenden sehen, wie auch kleine, 

 ganz geringfügige Grössedifferenzen (bei der Ahreninternodienlänge des Weizens; 

 vgl. Kap. 2), wenn auch nicht direkt durch Kreuzung wenig abweichender Abstu- 

 fungen, sondern indirekt, durch Kreuzung der unter sich wenig abweichenden Ab- 

 stufungen mit ganz anderen Abstufungen, sieh analysieren und auf bestimmte men- 

 delude Faktoren zurückführen lassen. Für die Analyse der Grössefaktoren sind 

 ferner zweifellos besonders Kreuzungen mit den extremsten Abstufungen hinein- 

 zuziehen. 



Meine Untersuchungen sind nun zwar bei den meisten quantitativen Eigen- 

 schaften noch nicht so weit gediehen, dass von solchen besonderen Gesichtspunkten 

 aus eine vollständige Faktorenanalyse durchgeführt worden ist. Eine Klarlegung 

 distinkter Faktoren ist bisher nur teilweise gelungen. 



Wenn ich aber trotzdem schon eine Darstellung der bis jetzt gewonnenen Tat- 

 sachen für angezeigt halte, so beruht dies darauf, dass im Laufe der Jahre ein 

 grosses Material gesammelt worden ist, das nicht nur durch übereinstimmendes Ver- 

 halten bei verschiedenen Eigenschaften und bei verschiedenen Kreuzungen ganz un- 



