Kreuzungsuntersuchungen 



die übrigen spalten weiter in derselben Weise wie vorher. Die in (und in F^) 

 erhaltenen Spaltungszahlen waren die folgenden : 



Upl. braun. Landw. X Schwed. Binkel. F^. 72 Compactura, 28 Nichtcompactum . 

 0501 X » » A. » 16 » 4 » 



» X » » B. F^. 44 » 13 » ^ 



Summa 132 » 45 » 



Es stellt sich hier noch deutlicher das Verhältnis 3 : 1 heraus. 



Bei den Kreuzungen 6) und 7), wo Binkelsquarehead und andere Squarehead 

 in der Weise zusammenfliessen, dass keine scharfe Grenze zwischen die Compactum- 

 gruppe und die Nichtcompactumformen mehr gezogen werden kann, sind die 

 Heterozygoten offenbar zum Teil der Nichtcompactumgruppe zugerechnet, denn bei 

 0301 X Schwed. Binkel, Linie C, ergab eine als Squarehead bezeichnete Fg-Pflanze 

 in Fg Spaltung in Co m pactum — langährig. Es wäre also hier eine Untersuchung 

 sämtlicher i^^-Pflanzen in der F^ notwendig, um das Zahlenverhältnis in der Fj 

 ganz sicher zu ermitteln. 



Aus sämtlichen übrigen Kreuzungen geht aber deutlich hervor, dass eine ein- 

 fache Spaltung vorliegt, sofern nur an Compactum und Nichtcompactum als zwei 

 Gruppen gedacht wird. Da Compactum bei meinen Kreuzungen überall ganz 

 deutlich dominiert oder prävaliert, und da auch bei den oben erörterten Compac- 

 tumkreuzungen anderer Forscher ein mehr oder weniger deutliches Prävalieren des 

 Compactumtypus sowie auch dieselbe einfache Spaltung in der F^ meistens er- 

 kennbar sind, so ist die Sache so darzustellen, dass bei Tr. compactum ein 

 distinkt wirkender Faktor vorhanden ist, der bei den übrigen Wei- 

 zen fehlt. Dieser Faktor bewirkt eine Verkürzung der Internodien, ist also als 

 einen Hemmungsfaktor zu betrachten. 



So weit scheint die Sache ziemlich klar zu sein. Die weiter unten zu 

 besprechenden Kreuzungen werden die Richtigkeit dieser Annahme nur noch mehr 

 bestätigen. 



Dagegen ist die Spaltung keineswegs einfach in dem Sinne, dass z. B. die' 

 rezessive Niehtcompactùmgruppe eine homogene, mit dem einen Elter übereinstimmende 

 Gruppe bilden sollte. Vor allem ist dies nicht der Fall, wenn Compactum mit Square- 

 headtypen oder mit anderen Formen von mittlerer Ahrendichte gekreuzt wird. Statt 

 Squarehead und mitteldichter Formen werden dann, wie die Kreuzungen zeigen, bei 

 der i^g-Spaltung hauptsächlich ganz andere, lang- und lockerährige Individuen ge- 

 bildet, und in gewissen Fällen scheint der Elterntypus sogar überhaupt nicht mehr 

 wiederzukehren. Bei den oben erörterten Kreuzungen anderer Forscher ist keine der- 

 artige komplizierte Spaltung zu sehen, weil überall lang- und lockerährige Weizen 

 mit Compactum gekreuzt wurden; in keinem Falle sind Squarehead oder ähnliche 

 Formen als Elter benutzt worden. Bei meinen zwei ersten Kreuzungen mit Land- 

 weizensorten ist vielleicht eine einfache Spaltung in die beiden Ahrendichtigkeits- 



Lunds Univ. Årsskrift. N. F. Afd. 2. Bd 7. 5 



