Kreuzungsnntersuchungen 



49 



das positive Glied des Merkmalspaares, das Vorhandensein des F'aktorSj bezeichnet. 

 Die hier gemachte Erklärung steht nun in der besten Übereinstimmung sowohl 

 mit den Dominanzverhältnissen als mit anderen nunmehr näher festgestellten Tat- 

 sachen. Dagegen wird besonders die von mir 1909 vorläufig gemachte Annahme 

 durch die nachher gewonnenen Resultate der zwei letzten, weit vollständiger als 

 früher untersuchten Kreuzungen entschieden widerlegt. Die compactumähnlichen 

 Formen, die aus Kreuzung gewisser Squareheadformen mit anderen mitteldichten 

 P'ormen entstanden sind, haben offenbar mit dem echten Compactum nichts zu tun, 

 obwohl eine nicht geringe äusserliche Ähnlichkeit besteht. Bei Farben ist ja auch 

 eine Ähnlichkeit zwischen den negativen Weissen und den durch Hemmungsfaktoren 

 bewirkten Weissen vorhanden. Nur ist bei der Internodienlänge die Wirkung des 

 Hemmungsfaktors so stark, dass durch denselben ein noch dichterer Compactum- 

 typus bewirkt wird als bei den mir bisher bekannten »negativen Compactumformen», 

 während umgekehrt bei den Farben die durch Hemmungsfaktoren verursachten 

 Weissen nicht so rein weiss sind wäe die negativ Weissen. 



Unter den echten, durch den Hemmungsfaktor C verursachten Compactum- 

 f ormen sind nun zwei Kategorien zu unterscheiden: 



1. G Zg, wo die L Faktoren, von G verdeckt, hypostatisch, vorhanden sind. 

 Daneben auch G l^, G L^, die nur je einen der L-Faktoren enthalten. 



2. G I^, die nur den Compactumfaktor besitzt. 



Kreuzungen von Compactum C mit einem Landweizen von der Kon- 



stitution c ig müssen natürlich die einfache Spaltung 3 Compactum : 1 Land- 

 weizen ergeben, wenn Compactum dominiert. Derselbe Compactum G L^, mit 

 Squarehead c gekreuzt, muss kompliziert aufspalten, mit Bildung von Com- 



pactum, Landweizen und Squarehead, wie bei meinen Kreuzungen. 



Wenn dagegen ein Compactum von der Konstitution G \ mit dem Land- 

 weizen c L.2 gekreuzt wird, dann muss Squarehead c in geringem Prozent 

 als Neuheit entstehen. Ob die RüMKEEschen Fälle vom Entstehen von Squarehead 

 aus Kreuzung Compactum X Landweizen ^ hierher gehören, darüber kann ich nicht 

 entscheiden. Jedenfalls liegt diese Möglichkeit vor. Solche Fälle, wo aus Kreuzung 

 Compactum X Landweizen Squareheadformen entstehen, können also häufig vor- 

 kommen ; es hängt dies von der Konstitution der betreffenden Compactumformen 

 ab. Die Bildung von Squarehead aus solchen Kreuzungen bezeichnet also nur eine 

 Neukombination schon existierender Differenzpunkte ; wie diese zuerst entstanden 

 sind, wird durch die Kreuzungen nicht aufgeklärt. 



Das oft, speziell in vielen Fällen von v. Tschbkmak ^, konstatierte Auftreten 

 von Squareheadformen in der aus Kreuzung verschiedener langähriger Formen 

 lässt sich wohl in den einfachsten Fällen aus der Verbindung X herleiten, 



welche in ^/le Squarehead, l^, ergibt. Wahrscheinlich gibt es aber, wie oben 



* RÜMKEK 1. e. 



^ In Feuwieth, 1. c. S. 169. 



Lunds Univ:s Årsskrift. N. F. Afd. 2. Bd 7. 



7 



