58 



H. Nilsson-Ehle 



die resultierendcB Individuen der ersten Generation empfänglich sind, und dass die 

 Spaltung in in einfacher Weise 3 empfänglich (mehr oder weniger): 1 resistent 

 erfolgt. Wenn die Eltern einen verschiedenen Grad von Rostempfänglichkeit 

 besitzen, dann gleicht der Bastard dem mehr empfänglichen Elter und die Spal- 

 tung erfolgt im Verhältnis 3 stark empfänglich : 1 schwach empfänglich. Die ver- 

 hältnismässig immunen Formen bleiben konstant in folgenden Generationen. Immuni- 

 tät ist unabhängig von morphologischen Eigenschaften und es ist möglich, Varie- 

 täten zu züchten, die bei einem beliebigen morphologischen Typus immun oder 

 empfänglich sind. 



Eine Schwierigkeit bei der Untersuchung des Verhaltens der Gelbrostresistenz 

 bei Kreuzungen bereitet der Umstand, dass Gelbrost nicht jedes Jahr auftritt. Bei 

 Svalöf im südlichen Schweden kann man in der zwanzigjährigen Periode 1890 — 

 1910 vier »Rostjahre» nennen, wo der Gelbrost in erheblichem Masse aufgetreten 

 ist und nicht geringen Schaden bei empfänglichen Sorten verursacht hat, nämlich 

 1890, 1898, 1903 und 1904. Im schroffen Gegensatz dazu stehen viele Jahre, wo 

 der Gelbrost sich fast gar nicht gezeigt hat, wie 1891, 1893, 1894, 1897, 1899 und 

 1901. Auch 1900, 1902 war der ' Gelbrost sehr spärlich und wurde nur an den 

 aller empfänglichsten Sorten ersichtlich. In solchen Jahren lässt sich natürlich 

 nichts oder nur sehr wenig über das Verhalten der Rostempfänglichkeit bei Kreu- 

 zungen ersehen. Auch 1895 und 1896 war wenig Gelbrost vorhanden. 1905—1910 

 ist der Gelbrost alljährlich aufgetreten, zwar im allgemeinen zu spät oder zu wenig 

 heftig, um nennenswerten Schaden zu verursachen, aber doch in einem solchen Um- 

 fange, dass ausgedehnte Beobachtungen über das Verhalten der Rostresistenz bei 

 den Kreuzungen haben gemacht werden können. Die letzten Jahre (am wenigsten 

 jedoch 1907 — 1908) sind also für das Durchführen dieser Untersuchungen ^ ziemlich 

 günstig gewesen. 



2. Die verschiedene erbliche Rostempfänglichkeit verschiedener 



Sorten und Linien. 



Dass im Zusammenhang mit der so stark wechselnden Intensität der Gelbrost 

 in verschiedenen Jahren die Bezeichnung »Immunität» in verschiedenem Sinne zu 

 verstehen ist, wird selbstverständlich erscheinen. Eine Sorte, die in einem mittel- 

 mässig starken oder sogar ziemlich starken Rostjahr noch ganz unbef allen, »immun» 

 ist, kann in einem sehr starken Rostjahr, ob auch zwar nur verhältnismässig 

 wenig, befallen werden. Die Frage ist wohl, wie auch Biffen bemerkt, ob es eine 

 absolute Immunität überhaupt gibt: »Absolute immunity under all conditions is 

 not to be expected in any wheat where the rusts are in question» (1. c. 1907, S. 



' Näheres über die Gelbrostbeobachtungen bei Svalöf findet sich in einem besonderen 

 Kapitel über die Resistenz der Sorten gegen Gelbrost in meinem zusammenfassenden Bericht der 

 bis 1906 ausgeführten Winterweizeuversuche bei Svalöf und ültuna. Sveriges ütsädesfören. Tidskr. 

 1906. S. 208—217. 



