Kreuzungsuntersuchungen 



81 



Aussen und durch verschiedeue Kombination die vielen erblichen Abstufungen, 

 welche verschiedene Sorten, Linien kennzeichnen, zu stände bringen. Die erblichen 

 Abstufungen bezeichnen Kombinationen einer Anzahl von mendelnden Faktoren, 

 nicht aber ebenso viele selbständig entstandene Variationen. Es ist dann selbst- 

 verständlich, dass auch aus einer Gametenvereinigung eine weite Spaltung mit 

 transgressiven Abstufungen hervorgehen kann. Die Gameten enthalten Kombina- 

 tionen von Faktoren, welche bei der Spaltung in neue Kombinationen mit einander 

 treten können und in der Weise die neuen, transgressiven oder intermediären Ab- 

 stufungen zu stände bringen. Etwa dieselbe äussere Abstufung kann verschiedene 

 Kombiijationen bezeichnen, und es lässt sich daraus erklären, dass sogar aus Kreu- 

 zung von Linien mit etwa derselben erblichen Rostresistenz starke Transgressionen, 

 wie weit mehr empfängliche Linien, hervorgehen können (vgl. 0401 X0705, S. 63, 

 0319 X0716, S. 65). 



In bezug auf die Natur der Faktoren, die die Rostresistenz bestimmen, wurde 

 schon oben darauf hingewiesen, dass diese wohl in erster Linie in dem Zellinhalt 

 zu suchen sind. Die äusseren Verschiedenheiten an Rostresistenz wären also ge- 

 wissermassen ein Indikator darauf, dass es viele innerliche Verschiedenheiten gibt, 

 in der Konstitution des Plasmas woiil vor allem, die von mendelnden Faktoren her- 

 rühren. Die spezifische Rostresistenz wäre dann eher als eine Folge der allge- 

 meinen Konstitution der betreffenden Linie zu betrachten als aus dem Vor- 

 handensein ganz besonderer Stoffe herzuleiten Gewisse Konstitutionen böten ein 

 für das Gedeihen des Pilzes mehr geeignetes Substrat als andere. Gerade aus 

 diesem Gesichtspunkte liesse sich auch am besten verstehen, dass unter verschiedenen 

 äusseren Verhältnissen dieselben Jjinien in bezug auf ihre relative Rostresistenz sehr 

 verschiedenes Verhalten zeigen können. 



Die bei den Kreuzungen gewonnenen Erfahrungen geben auch einen Beitrag zur 

 Deutung gewisser anderer Tatsachen. Aus manchen reinen Linien sind abweichende 

 Linien mit entschieden höherer oder niedrigerer Empfänglichkeit isoliert worden. In 

 dem Falle, wo keine empfänglichen Sorten auf dem Versuchsfelde wachsen, mit 

 denen natürliche Kreuzungen eintreffen können, würde man ohne Kenntnis der 

 hier besprochenen Tatsachen leicht zu dem Schluss gelangen müssen, dass die ab- 

 weichenden Linien mit höherer Empfänglichkeit spontan, durch Mutation, entstanden 

 wären. Nach diesen Kreuzungsversuchen werden aber solche Abweichungen sehr 

 leicht durch natürliche Kreuzungen mit anderen Linien von derselben oder sogar 

 von geringerer Rostempfänglichkeit entstehen können. Die Frage, inwieweit spontane 

 Veränderungen vorkommen, ist also durch das Konstatieren des Neuauftretens ab- 

 weichender Linien in vorher Konstanten Linien gar nicht auseinandergesetzt. 



Ausgeprägte Dominanz der Rostempfänglichkeit hat sich bei meinen Kreu- 

 zungen selten gezeigt. Gewöhnhcherweise ist F-^ deutlich intermediär; zuweilen 

 scheint die Ubereinstimmung mit dem resistenteren Elter sogar grösser zu sein. 



Lunds Univ:s Årsskrift. N. F. Afd. 2. Bd 7. 



11 



