4 



O. Holmqvist 



Gleichzeitig erschien ein kleiner Aufsatz von Jourdain, »Des muscles de l'ap- 

 pareil maxillo mandibulaire de quelques poissons osseux», der eine oberflächliche, 

 nach bewegungsmechanischen Gesichtspunkten gegebene Beschreibung der Kiefer- 

 muskulatur bei vier marinen Knochenfischen (Gadus, Molva, Esox [Belone] und 

 Zeus) enthält. 



Im Jahre 1883 veröffentlichte W. Sörensen eine Abhandlung über »Oppust- 

 niugsseekken hos Tetrodon og Aandedrsettet hos Ciarias» (Der Luftsack bei Tetrodon 

 und die Atmung bei Ciarias), die auch gewisse Kopfmuskeln bei Tetrodon fahaha 

 berücksichtigt. 



Aus dem Jahre 1884 finden wir in einer anatomischen Monographie über 

 Amiurus Catus unter anderem eine die Kopfmuskeln betreffende Untersuchung von 



Mc MUBRICH. 



Im Jahre 1899 wurde eine Inaugural-dissertation, «Recherches sur les nerfs 

 cérébraux et la musculature céphalique du Silurus glanis L.», von Juge veröffentlicht. 



Im Jahre 1903 lieferte Allis eine mit der diesem Verfasser eigenen Gründ- 

 lichkeit durchgeführte Beschreibung der Kopfmuskeln und Gehirnnerven bei Scom- 

 ber scomber. 



Borge A publizierte im Jahre 1907 viele Beschreibungen über die Hyohyoid- 

 muskeln der Knochenfische und wies nach, dass die Ausbildung jener Muskeln in 

 umgekehrten Verhältnis zur Ausbildung der Opercularmuskeln stehen. 



Ira Jahre 1908 beschrieb Hjsmpel die Schlundknochenmuskulatur der Cypri- 

 noiden und ihre Funktion. 



Im letztvergangenen Jahre (1910) habe ich in einer Studie über den M. pro- 

 tractor hyoidei und den Senkungsmechanismus des Unterkiefers bei den Knochen- 

 fischen die Abkömmlinge des ventralen Constrictors von biologisch-morphologischem 

 Standpunkt aus besprochen. 



Unter den andere Fischordnungen betreffenden Schriften erwähne ich in diesem 

 Zusammenhang nur das schöne Werk Allis' über »The cranial muscles and cranial 

 and first spinal nerves in Amia ealva-» . Es erschien 1897. 



Was schon nach Kenntnisnahme der Litteratur in die Augen fällt, ist einer- 

 seits die verhältnismässig grosse Einförmigkeit der Kiemenbogen- und Suspen- 

 sorial-muskeln, die bei jedem beschriebenen Teleostier mit ganz unbedeutenden 

 Modifikationen wiederkehren, und andererseits die ausserordentlich wechselnde Gestal- 

 tung und Zusammensetzung der Kiefermuskulatur, in geringerem Masse auch der 

 Muskulatur des Zungenbeinbogens. Schon Vetter versuchte es, auch betreffs der 

 beiden letzteren Muskelkomplexe seine vier Typen sowohl unter einander als mit 

 den Selachiern im Einklang zu bringen, aber mit wenig Erfolg, und die von spä- 

 teren Forschern hinzugefügten Tatsachen, wie wertvoll sie an sich selbst auch sind, 

 reichen nicht aus, um die Lage der Sache zu ändern. Von der Myologie des Teleo- 

 stierkopfes bietet somit die Trigemino-facialis-muskulatur schon anmittelbar das 

 grösste Interesse dar ; sie besitzt auch in weiterem vergleichend-anatomischen Sinne 

 viel mehr Bedeutung als die Muskeln der Kiemenbogen. 



