Die gegenseitigen Beziehungen der Mm. protractor hyoidei und inter mandihularis 

 bieten recht wechselnde Bilder dar; bei gewissen Formen befindet sich die Unter- 

 kieferinsertion des Protractors ventral vom Intermandibularis, bei anderen dorsal 

 von diesem Muskel, und es fehlt endlich nicht an solchen, deren Protractor beide 

 Insertionen zugleich vorzeigen kann. Über die Homologien aller dieser Bildungen 

 scheinen die Autoren nicht im reinen gewesen; in der sehr spärlichen, hierauf 

 bezüglichen Litteratur spricht man überall vom >->Intermandihularis-'> und vom 

 •»Geniohyoideusy^ (= Protractor hyoidei) ohne anzudeuten, dass unter den erwälinten, 

 tatsächlichen Voraussetzungen entweder der eine oder der andere jener anatomischen 

 Begriffe morphologisch ungleichwertige Dinge einschliessen möchte. 



Beide Muskeln sind Abkömmlinge der Mandibular- und Hyoid-portionen des 

 s. g. Constrictor ventralis, der ursprünglich eine einfache Schicht dargestellt haben 

 muss und zusammen mit dem dorsalen Constrietorteil die Einschnürung des Bogen- 

 systemes bei Exspiration oder Schlucken bewirkte. Die Entstehung des Protractor 

 hyoidei ist, wie ich früher darzulegen gesucht habe, auf die Zungenbeininsertion des 

 primitiven Constrictors zurückzuführen (N:o 16, Ss. 11, 22 — 23); bei den Selachiern 

 finden wir schon diese Insertion durch eine mehr oder minder weitgehende Ab- 

 spaltung eines tiefen, flachen, mit dem Constrictor median und hinten zusammen- 

 hängenden Bauches (Zb, Fig. I) markiert. Selbstverständlich wird diese Veränderung 

 von einer entsprechenden Spezializierung der Funktion begleitet, obschon der Gesammt- 

 charakter der Bewegung durch die stattgefundene Arbeitsteilung nichts eingobüsst 

 hat. Da der M. protractor hyoidei seine Aufgabe ebenfalls in der exspiratorischen 

 Bewegung des Zungenbeinbogens findet, da ferner sein an diesem Bogen inserierender 

 Hinterteil, wie uns die Ontogenie der Amia lehrt (N:o 1, S. 700), den ältesten Teil 

 des Muskels darstellt, und da schliesslich dieser Hinterteil in der Regel bezüglich 

 der Innervierung (durch den N. hyoideus facialis) und immer bezüghch der Lage- 

 beziehungen mit dem Zungenbeinbauch des Selachierconstrictors übereinstimmt 

 (HoLMQvisT 1. c), müssen wir für beide Bildungen morphologische Gleichwertigkeit 

 beanspruchen. Die Annahme Vettee's (N:o 31, S. 535) — der Allis (N:o 1, S. 586) 

 zu folgen scheint — , dass der Muskel sich aus der oberflächlichen Schicht und zwar 

 zuerst aus deren Vorderteil herausbildete, entbehrt jeden natürhchen Ausgangspunkt ; 

 die Zungenbeininsertion des Protractors ist eine ursprüngliche, nicht wie Vettee 



